Vụ án gian lận thi ở Hà Giang: 8 năm tù cho kẻ chủ mưu

Sau 5 ngày xét xử, nghị án, sáng nay (25.10) Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên án 5 bị cáo trong vụ án này.

Theo đó bị cáo Nguyễn Thanh Hoài 8 năm tù, bị cáo Vũ Trọng Lương 7 năm tù, bị cáo Triệu Thị Chính 2 năm tù (về hình phạt bổ sung, cả ba bị cáo bị cấm đảm nhiệm chức vụ quản lý trong ngành giáo dục 1 năm). Riêng bị cáo Lê Thị Dung 2 năm và bị cáo Phạm Văn Khuông 1 năm tù treo.

Về kiến nghị, HĐXX cho biết do sự việc xảy ra trên địa bàn tỉnh Hà Giang nên để bảo đảm yếu tố khách quan công bằng, sau khi nghiên cứu hồ sơ, HĐXX kiến nghị Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra những người có liên quan trong vụ án về vấn đề có đưa, nhận hối lộ hay không? 

 Về việc luật sư kiến nghị HĐXX khởi tố vụ 2 thí sinh Sùng Văn Đ. và Nguyễn Văn T. ở huyện Xín Mần trong kỳ thi năm 2017 thi đỗ vào trường công an với số điểm rất cao và ‘chạy điểm’ với số tiền 500 triệu đồng. Về việc này, HĐXX kiến nghị Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an điều tra đối với 2 thí sinh này, nếu có căn cứ thì xử lý theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, HĐXX chấp nhận kiến nghị của các luật sư về việc giữ lại toàn bộ bài thi năm 2017 trên địa bàn tỉnh Hà Giang.

Trước đó, từ ngày 14 - 18.10, tại TAND tỉnh Hà Giang đã diễn ra phiên xét xử sơ thẩm vụ án gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT quốc gia 2018 ở phương này.

5 bị cáo bị đưa ra xét xử trong vụ án trên gồm: Nguyễn Thanh Hoài (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, Sở Giáo dục - Đào tạo); Vũ Trọng Lương (nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, Sở  Giáo dục - Đào tạo) bị truy tố tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Phạm Văn Khuông (nguyên Phó Giám đốc Sở  Giáo dục - Đào tạo) và Lê Thị Dung (nguyên Phó đội trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an Hà Giang) bị truy tố tội "lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi", quy định tại Điều 366 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Triệu Thị Chính (nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục - Đào tạo) bị truy tố tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", quy định tại Điều 358 Bộ luật hình sự. 

Trước đó, ngày 17.10, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hà Giang đã đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với 5 bị cáo trên.

Đại diện VKSND đánh giá vụ án này làm mất sự công bằng xã hội, ảnh hưởng đến chất lượng ngành giáo dục, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Ngoài ra, các bị cáo là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có chức vụ và quyền hạn và công tác nhiều năm.

Theo đại diện VKSND, trong vụ án này các bị cáo là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có chức vụ và quyền hạn và công tác nhiều năm. Các bị cáo am hiểu rõ quy định, quy chế của ngành đã đề ra nên đáng lẽ các bị cáo phải gương mẫu.

Đối với Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương, đại diện VKSND cho rằng có đủ cơ sở kết luận 2 bị cáo đã bàn bạc, thống nhất với nhau để nâng điểm môn trắc nghiệm cho các thí sinh. Dù bị cáo Hoài không trực tiếp can thiệp sửa kết quả bài thi nhưng bị cáo Hoài đã đưa danh sách 93 thí sinh cần nâng điểm cho Lương.

Ngoài ra, Vũ Trọng Lương còn trực tiếp nhận giúp nâng điểm cho 14 thí sinh. Một mình bị cáo Lương thao tác trên máy tính để sửa kết quả bài làm của thí sinh. Bị cáo Lương đã sửa kết quả bài làm của 309 bài thi các môn để nâng điểm cho 107 thí sinh.

Quá trình điều tra và tại tòa, 2 bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội do lợi dụng kẽ hở của phần mềm chấm thi tốt nghiệp. Ngoài ra, 2 bị cáo cũng như phụ huynh, người thân thí sinh đều khai việc nhờ nâng điểm do quen biết thân thiết, không có lợi ích vật chất gì để sửa điểm. Do đó, đại diện VKSND nhận thấy không có căn cứ để chứng minh các bị cáo nhận tiền, tài sản hay bất cứ lợi ích vật chất nào trong vụ án.

Riêng bị cáo Triệu Thị Chính, theo đại diện VKSND, trong quá trình điều tra đã thu thập đầy đủ lời khai của những người liên quan và chứng cứ. Tại phiên tòa, Hoài và Lương đều thừa nhận việc bị cáo Chính nhờ nâng điểm nhưng chưa thể nâng điểm là yếu tố khách quan đem lại.

"Tại phiên tòa, bị cáo Chính không thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội; với các tài liệu, lời khai thì khẳng định bị cáo Chính bị truy tố về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo điều 358 Bộ luật Hình sự là có căn cứ" - đại diện VKSND nói.

Trên cơ sở đánh giá chứng cứ và toàn bộ nội dung vụ án, đại diện VKSND đề nghị bị cáo Nguyễn Thanh Hoài từ 8-9 năm tù. Bị cáo Vũ Trọng Lương từ 7-8 năm tù. Đại diện VKSND cũng đề nghị các bị cáo Triệu Thị Chính và Lê Thị Dung cùng mức án từ 2 đến 2 năm 6 tháng tù. Bị cáo Phạm Văn Khuông từ 1 đến 1 năm 6 tháng năm tù treo.

Về hình phạt bổ sung, đại diện VKSND đề nghị HĐXX cấm các bị cáo đảm nhiệm các chức vụ quản lý trong ngành giáo dục từ 1-3 năm.

Theo Tuổi trẻ