Nhận kết nghĩa chị em nhưng không những không giúp đỡ được gì cho chị, Nguyễn Văn Phương còn rủ nhóm bạn côn đồ của mình phá đám chuyện làm ăn, cưỡng đoạt tài sản của người chị kết nghĩa.
Nguyễn Văn Phương (đứng) cùng đồng bọn tại tòa
Bảo kêTừ mối quen biết, Nguyễn Văn Phương (sinh năm 1994, ở khu 3 phường Nhị Châu, TP Hải Dương) nhận chị Nguyễn Thị Dịu (ở khu Tử Lạc, thị trấn Minh Tân, Kinh Môn) làm chị kết nghĩa. Vợ chồng chị Dịu mở nhà nghỉ ở số 68 phố Trương Hán Siêu, phường Nhị Châu (TP Hải Dương) và quản lý một số nữ nhân viên massage làm việc tại nhà nghỉ Ánh Tuyết, phường Cẩm Thượng (TP Hải Dương). Thấy vậy, Phương rủ bạn là Đặng Văn Đại (sinh năm 1993, ở thôn Tứ Hạ, xã Quang Trung, Tứ Kỳ) đặt vấn đề sẽ bảo kê để nhân viên massage của chị Dịu không bị người khác quấy phá.
Vợ chồng chị Dịu đồng ý và còn cho Đại, Phương ở nhờ tại nhà trọ số 14 Tự Đông, phường Cẩm Thượng (TP Hải Dương). Tại nhà trọ có một số tài sản gồm 1 bộ điều hòa nhiệt độ nhãn hiệu Sumikura, 1 quạt trần điện cơ Thống Nhất, 1 bếp ga đôi nhãn hiệu Anponi và một số đồ dùng cá nhân. Được người chị kết nghĩa tin tưởng giao nhà cho, Phương không những không bảo vệ đồ đạc tài sản cho gia chủ mà còn tự động cho, bán lấy tiền chi tiêu. Một hôm, Phan Khắc Khuê, bạn của Phương ở huyện Ninh Giang lên chơi, y đã tự tiện cho người bạn này chiếc bếp ga. Mấy ngày sau, Phương bàn với Đại bán chiếc điều hòa lấy 2 triệu đồng để chi tiêu.
Tháng 11.2016, Phương, Đại còn rủ Nguyễn Đình Phong (sinh năm 1989, ở thôn Thượng Đỗ, xã Thượng Vũ, Kim Thành) gặp vợ chồng chị Dịu để đòi tiền công bảo kê. Phong đã từng bị Tòa án Nhân dân TP Hải Dương xử 5 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy năm 2011. Theo lời chị Dịu, khi Phương và nhóm bạn đến bảo cho ứng tiền công, để yên chuyện chị đã đưa cho Đại 1,5 triệu đồng. Nhưng chỉ khoảng 1 tuần sau, nhóm của Phương lại tiếp tục đến nhà nghỉ của chị Dịu đòi tiền công. Chị Dịu đành đưa tiếp cho chúng 2,5 triệu đồng và tuyên bố từ thời điểm này sẽ không liên quan gì đến nhóm của Phương nữa.
Nghe nhóm bạn kể lại việc chị Dịu tuyên bố như trên và thấy nhóm nhân viên massage của vợ chồng chị Dịu vẫn đến nhà nghỉ Ánh Tuyết làm việc không qua sự bảo kê của mình, Phương vô cùng tức tối. Y đã cử Đại đến gặp chị Dịu đe dọa, nếu muốn yên chuyện thì phải thông qua sự bảo kê của nhóm. Trở về nhà trọ, nhóm của Phương tính cách phải dằn mặt vợ chồng chị Dịu. Phong bảo: "Phải ném mắm tôm vào nhà cho nó sợ". Phương và nhóm đồng ý dùng cách này để gây sức ép, buộc chị Dịu phải xuống nước. Phong đi mua 2 chai mắm tôm rồi lấy dầu luyn trộn vào cất trong túi nilon. Tối 18.11.2016, Phương chở Đại đi xe máy mang theo túi mắm tôm đến ném vào nhà nghỉ của chị Dịu.
Chưa dừng lại, tối hôm sau, Đại và Phong dẫn theo một số người bạn đến nhà nghỉ của chị Dịu lấy lý do mua dâm để gây sự. Chị Dịu nói nhà nghỉ của chị không có người bán dâm nhưng Phong, Đại vẫn tiếp tục ngồi ở quầy lễ tân. Thấy nhóm của Phương cố tình đến gây sự, anh Đào Văn Phương - chồng chị Dịu cầm 3,6 triệu đồng xuống đưa cho vợ bảo đưa cho nhóm Phương. Nghe lời chồng, chị Dịu đưa tiền cho nhóm của Phương và xuống giọng: "Thôi, anh em cầm tiền đi ăn và gọi gái chỗ khác để chị làm ăn".
Y đã cử Đại đến gặp chị Dịu đe dọa, nếu muốn yên chuyện thì phải thông qua sự bảo kê của nhóm. |
|
Biết không chịu để chúng bảo kê việc làm ăn sẽ không yên ổn, chị Dịu gọi điện thoại cho nhóm của Phương hỏi nếu muốn cho nhân viên ra nhà nghỉ Ánh Tuyết làm việc phải nộp bao nhiêu tiền? Nghe máy, Phong ra giá yêu cầu chị Dịu mỗi tháng phải nộp 10 triệu đồng. Do sợ công việc làm ăn bị ảnh hưởng, chịu Dịu đành phải cắn răng chấp nhận. Từ đó, nhóm của Phương mới thôi quấy phá tại nhà nghỉ của chị Dịu. Đến ngày 26.11.2016, Phong, Đại đến nhà nghỉ của chị Dịu lấy tiền bảo kê. Chị Dịu xin Phong giảm tiền nhưng không được chấp thuận. Sau khi Đại, Phong nhận tiền và ra về thì bị tổ công tác của Công an tỉnh kiểm tra phát hiện, lập biên bản.
Vào tùSáng 18.4, Tòa án Nhân dân TP Hải Dương đã mở phiên tòa xét xử Nguyễn Văn Phương cùng đồng bọn về tội cưỡng đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm cưỡng đoạt tài sản. Trước những lời buộc tội của vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hải Dương, nhóm "anh chị" với dáng vẻ ngỗ ngược chỉ biết cúi mặt trước vành móng ngựa. Còn người thân của các bị cáo có mặt tại phiên tòa ngồi lặng với ánh mắt buồn vô hạn. Có lẽ họ không thể ngờ những đứa con mình từng chăm chút, dạy dỗ lại có ngày sa ngã, trở thành những thành phần bất hảo của xã hội.
Tại phiên tòa, Nguyễn Văn Phương và đồng bọn tỏ ra ăn năn. “Bị cáo biết những hành vi của mình là trái pháp luật, song chỉ vì lười lao động, muốn có tiền ăn tiêu nên nhắm mắt làm liều. Sau khi vụ việc xảy ra, bị cáo đã báo để gia đình khắc phục hậu quả cho người bị hại mong được giảm nhẹ tội. Mong tòa cho các bị cáo cơ hội chuộc lỗi, trở thành người tốt”, Phương trình bày.
Trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Nguyễn Văn Phương là người đề xuất, trực tiếp cho, bán tài sản nên giữ vai trò chính. Đặng Văn Đại đồng ý bán tài sản để cùng lấy tiền chi tiêu nên giữ vai trò đồng phạm. Đối với vụ án cưỡng đoạt tài sản, Nguyễn Đình Phong là người đề xuất, Nguyễn Văn Phương và Đặng Văn Đại trực tiếp thực hiện nên Phong giữ vai trò chính, Phương và Đại là đồng phạm.
Kết thúc phiên xử, Phương chịu mức án 19 tháng tù giam, Phong và Đại cùng nhận 18 tháng tù giam. Rồi đây, sau cánh cửa trại giam, những thanh niên hư hỏng này sẽ có thời gian để suy ngẫm về việc làm xấu xa của mình.
NGUYÊN DÃ
