Tránh hình thức trong thực hiện Quy định 76

07/05/2013 08:07

Việc thực hiện Quy định 76 giúp các cấp ủy đảng nâng cao hiệu quả, chất lượng công tác quản lý đảng viên, tăng cường mối quan hệ giữa cán bộ với dân.

Sau gần 13 năm thực hiện Quy định số 76 - QĐ/TƯ ngày 15-6-2000 của Bộ Chính trị về việc "Đảng viên đang công tác ở cơ quan, doanh nghiệp, đơn vị sự nghiệp thường xuyên giữ mối liên hệ với chi ủy, đảng ủy cơ sở và gương mẫu thực hiện nghĩa vụ công dân nơi cư trú" (sau đây gọi tắt là Quy định 76), việc giới thiệu, tiếp nhận đảng viên về nơi cư trú đã cơ bản đi vào nền nếp. Tuy nhiên, ở một số nơi, việc thực hiện quy định này vẫn còn mang tính hình thức.

Quên giới thiệu   


Anh Phạm Văn H., giáo viên một trường THCS ở huyện Thanh Hà được kết nạp Đảng từ năm 2011, song đến năm 2013 vẫn chưa được chi bộ nhà trường gửi giấy giới thiệu để thực hiện việc giữ mối liên hệ với cấp ủy, chi bộ nơi cư trú. Bản thân anh H. cũng chưa nhận thức được đầy đủ trách nhiệm của mình trong thực hiện Quy định 76 cho đến khi được chi bộ nơi cư trú gửi giấy mời dự  gặp mặt đảng viên. Anh H. cho biết: “Chi ủy nơi cư trú tự động cập nhật tên tôi vào danh sách “đảng viên 76”  của chi bộ bởi họ từng tham gia vào quá trình làm thủ tục chuyển đảng chính thức cho tôi năm 2012. Lúc đầu tôi cho rằng, đảng viên chỉ cần thực hiện tốt nghĩa vụ công dân của mình nơi cư trú là đủ, không cần phải dự sinh hoạt hay liên hệ với chi ủy nơi cư trú. Nhiều đồng nghiệp của tôi là đảng viên cho rằng, gặp mặt ở chi bộ nơi cư trú chẳng qua chỉ là để góp tiền, liên hoan cho vui, nên tôi từng nghĩ việc thực hiện quy định chỉ mang tính hình thức. Tuy nhiên, qua kỳ sinh hoạt đầu tiên với chi bộ nơi cư trú, tôi thấy rằng việc thực hiện Quy định 76 còn mang nhiều ý nghĩa hơn thế”.

Những trường hợp như của anh H. không phải là hiếm. Đồng chí Vũ Văn Vinh, Phó Trưởng phòng Tổ chức cơ sở (TCCS) đảng và đảng viên, Ban Tổ chức Tỉnh ủy cho biết: "Việc thực hiện Quy định 76 tuy đã đi vào nền nếp, song vẫn còn hạn chế ở một số TCCS đảng. Năm 2012, qua kiểm tra 72 TCCS đảng, chúng tôi phát hiện có 19 đơn vị chưa lập được sổ theo dõi việc giới thiệu và tiếp nhận “đảng viên 76”;  giới thiệu chưa hết đảng viên hoặc chỉ có danh sách theo dõi, không ghi đầy đủ thông tin cần thiết. Một số cấp ủy nơi đảng viên công tác chưa kịp thời gửi giấy giới thiệu về nơi cư trú cho đảng viên mới kết nạp, đảng viên mới chuyển sinh hoạt từ nơi khác về. Một bộ phận đảng viên còn chưa nhận thức đúng mục đích, tầm quan trọng của Quy định 76 nên chưa tự giác thực hiện. Vì vậy, có đảng viên cho rằng, chỉ cần đem giấy giới thiệu của  nơi công tác nộp cho chi bộ nơi cư trú là xong nhiệm vụ. Khi được cấp ủy nơi cư trú triệu tập đi họp thì tìm mọi lý do để vắng mặt. Một số đảng viên khi dự họp cùng chi bộ nơi cư trú không quan tâm lắng nghe, phát biểu ý kiến, tìm biện pháp tháo gỡ khó khăn  cơ sở”.  

Nể nang trong nhận xét, đánh giá


Chi bộ khu 11 phường Phạm Ngũ Lão (TP Hải Dương) hiện quản lý 50 “đảng viên 76”. Mỗi năm, chi bộ tổ chức gặp mặt “đảng viên 76” từ 1-2 lần, thường vào dịp đầu năm để thông báo tình hình, kết quả thực hiện nhiệm vụ chính trị và những nội dung công tác trọng tâm của khu dân cư, nhất là những vấn đề bức xúc trên địa bàn để đảng viên biết, tham gia bàn biện pháp giải quyết và gương mẫu thực hiện. Đây cũng là dịp để đảng viên của chi bộ và “đảng viên 76” giao lưu với nhau. Tuy nhiên, theo đồng chí Nguyễn Đức Nhật, Bí thư Chi bộ khu 11, tỷ lệ “đảng viên 76” đến dự họp chỉ đạt 60%, trong đó có từ 10- 12% số đảng viên vắng mặt không lý do. Cá biệt, có một số đảng viên là cán bộ lãnh đạo, quản lý cơ quan cấp huyện, cấp tỉnh nhưng có tới 3 kỳ sinh hoạt liên tiếp vắng mặt không lý do. Một số “đảng viên 76” của khu chưa thực sự gương mẫu trong thực hiện nghĩa vụ công dân nơi cư trú. Đồng chí Nguyễn Đức Nhật thừa nhận, với những trường hợp chưa thực hiện nghiêm túc Quy định 76,  chi ủy vẫn còn nể nang, mới chỉ góp ý, giáo dục với đảng viên mà chưa phản ánh kịp thời hoặc nhận xét đúng thực tế về đảng viên đó với chi bộ nơi công tác. Do đó, một số đảng viên dù đã được nhắc nhở nhưng vẫn chưa có chuyển biến tích cực trong thực hiện quy định  này.

Cũng như chi bộ khu 11, qua tìm hiểu của chúng tôi tại một số chi bộ cơ sở, đa số bí thư chi bộ đều trả lời chỉ nhắc nhở, góp ý với đảng viên chưa thực hiện tốt quy định mà không ghi vào phiếu nhận xét. Nếu chi bộ nơi công tác không gửi công văn lấy ý kiến, chi bộ nơi cư trú cũng không phản ánh. Chính vì vậy, nhiều đảng viên thực hiện chưa tốt vẫn được ghi nhận xét là tốt.

Ngoài lý do nể nang, một trong các nguyên nhân khiến việc thực hiện Quy định 76 ở một số nơi vẫn còn hình thức là do chưa có mối liên hệ thường xuyên giữa cấp ủy nơi công tác với nơi cư trú. Theo phản ánh của một số chi bộ, mỗi năm chỉ có 50% số cấp ủy nơi công tác gửi công văn lấy ý kiến nhận xét của nơi cư trú để đánh giá, phân loại đảng viên cuối năm. Những đơn vị còn lại chỉ lấy ý kiến của nơi cư trú khi cần thiết. Đối tượng được lấy ý kiến thường chỉ tập trung vào các cán bộ quản lý. Việc tổng kết công tác quản lý “đảng viên 76” không được các cấp ủy thực hiện thường xuyên...

NGUYÊN ANH

-------------------
(Ảnh sử dung trong bài chỉ có tính minh họa)

(0) Bình luận
Tránh hình thức trong thực hiện Quy định 76