“Sát thủ” tuổi teen lĩnh án

Ba bị cáo Dịu, Hoài, Yến trước vành móng ngựa (từ trái qua phải)

Gọi người đánh chết bạn

Phiên tòa xử lưu động tại xã Cẩm Văn (Cẩm Giàng) đông nghịt người đến xem xét xử một vụ án mà hung thủ đều là những em gái đang ở độ tuổi đến trường. Bị cáo Bùi Thị Thu Hoài, “đàn chị” trong nhóm gây án khi chưa đầy 16 tuổi. Bị cáo Nguyễn Thị Yến và Vũ Thị Dịu phạm tội khi đang là học sinh lớp 8.

Trước đó, ở lớp học thêm, Nguyễn Thị Yến (sinh năm 1999, trú tại thôn Hoành Lộc, xã Cẩm Văn) và Đào Thị Linh (sinh năm 1999, trú tại thôn Hoàng Gia, xã Cẩm Vũ) đã nảy sinh mâu thuẫn. Yến kể chuyện với em họ là Vũ Thị Dịu (sinh năm 1999, trú tại thôn Phú Lộc, xã Cẩm Vũ) và nhờ Dịu tìm thêm người đến đánh Linh. Dịu liên hệ với Bùi Thị Thu Hoài (sinh năm 1998, trú tại thôn Bằng Quân, xã Cẩm Định, cùng huyện Cẩm Giàng) nhờ Hoài “hậu thuẫn”. Khoảng 13 giờ ngày 14-10-2013, Dịu và Yến đi xe máy đến đón Hoài. Sau đó, bộ ba lên đường đến điểm hẹn ở đền Bia (xã Cẩm Văn). Đến nơi, nhóm bạn do Dịu và Yến gọi đến “ứng chiến” đã có mặt đông đủ. Một lúc sau, Linh dẫn theo gần chục người nữa đến. Hoài lớn tiếng hỏi: “Đứa nào là Linh?”. Linh bước ra. Hoài hỏi: “Sao mày định đánh em tao?”. Linh vội vàng thanh minh: “Em có đánh đâu!”. Hoài xông vào túm tóc Linh tát tới tấp. Sợ uy “đàn chị” nên nhóm của Linh chỉ biết đứng như trời trồng nhìn bạn bị đánh. Lúc đó, Hoài đang đi đôi guốc dài 22 cm, đế nhọn cao 11 cm thì bị trẹo chân, tuột chiếc guốc bên phải. Hoài hất nốt chiếc bên trái ra. Yến nhặt đôi guốc lên cầm ở tay. Hoài bảo Yến đưa guốc cho rồi dùng phần gót nhọn của chiếc guốc đập liên tiếp vào lưng, đầu và gáy Linh. Khi Hoài buông tay, thì cũng là lúc Linh ngã xuống đất, chân tay co giật. Đến lúc này, dũng khí đánh nhau của cả hai bên đều tiêu tan. Cả bọn hoảng loạn, vội vàng đưa Linh đến Bệnh viện Đa khoa huyện Cẩm Giàng cấp cứu. Đến 17 giờ 20 cùng ngày, Linh tử vong do xuất huyết não.

Mâu thuẫn do... nhìn đểu

Vụ án trên là bài học cho những đứa trẻ đang ở độ tuổi “ăn chưa no, lo chưa tới” nhưng lại muốn thể hiện bản thân, chạy theo lối sống lệch lạc.

Tại phiên tòa, em gái Linh ngây thơ, mắt đỏ hoe ôm di ảnh chị mặc đồng phục học sinh. Trong ba bị cáo thì Dịu và Yến đều là bạn học của nạn nhân. Gia đình nạn nhân càng thêm đau xót vì từ khi Linh qua đời, gia đình Dịu chưa một lần đến thắp cho con gái xấu số của họ lấy một nén hương.

Đứng trước vành móng ngựa, Dịu và Yến mắt đỏ hoe, mặt cúi gằm như để tránh cái nhìn của những người có mặt tại phiên tòa. Yến cho biết có mâu thuẫn với Linh là vì: “Trong lớp học thêm, Linh hay quay xuống nhìn đểu chúng cháu...”. Yến còn nghi Linh nói xấu nhóm của mình nên từng chặn đường để hỏi cho rõ nhưng Linh không nhận. Hai ngày trước khi xảy ra vụ án, nhóm của Linh hẹn Yến đến “giải quyết mâu thuẫn”. Hôm đó, do chỉ có một mình nên Yến hoãn cuộc hẹn để tìm thêm người. Còn Vũ Thị Dịu, khi chủ tọa phiên tòa hỏi: “Tại sao bị cáo lại nhờ Hoài mà không phải người khác?”, Dịu không ngần ngại trả lời: “Cháu nhờ chị Hoài vì chị ấy có tiếng, có số má”. Quả thật, nói đến Bùi Thị Thu Hoài, người dân địa phương và một số khu vực lân cận đều biết “tiếng”. Bố Hoài làm thợ xây, mẹ làm công nhân, kinh tế gia đình không mấy khá giả. Hoài học chưa hết lớp 9 thì nghỉ học. Không công ăn việc làm, Hoài suốt ngày lang thang, tụ tập bạn bè và từng bỏ nhà đi “bụi” nhiều lần. Ông Bùi Năng Thêm, Trưởng Công an xã Cẩm Định cho biết: “Tuy chưa có tiền án tiền sự nhưng Hoài thường xuyên giao du, tụ tập với những đối tượng trộm cắp, bất hảo. Trước khi gây án không lâu, Hoài mượn xe của một người quen đi biệt tăm nên người này đã trình báo Công an xã. Thì ra, Hoài mải vui, tụ tập với bạn ở xã Long Xuyên (Bình Giang) nên quên đem xe về trả. Sự ngang ngược, lêu lổng của Hoài khiến nhiều người dân địa phương khó chịu, bức xúc”. Trong hơn 4 tiếng xét xử, sát thủ 16 tuổi vẫn giữ nét mặt thản nhiên, đanh quánh. Chỉ đến khi tòa tuyên án, Hoài mới bật khóc nức nở. Bị cáo Bùi Thị Thu Hoài lĩnh án 9 năm tù, bị cáo Nguyễn Thị Yến và Vũ Thị Dịu cùng chịu mức án 6 năm tù về tội giết người. Những người khác trong nhóm của Yến và Linh tuy có hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng do tuổi đời còn quá trẻ, chưa cấu thành tội phạm nên đều bị xử phạt hành chính. Viện kiểm sát cũng có văn bản kiến nghị nhà trường, địa phương tăng cường quản lý, giáo dục để phòng ngừa vi phạm và phạm tội.

Vụ án trên là bài học cho những đứa trẻ đang ở độ tuổi “ăn chưa no, lo chưa tới” nhưng lại muốn thể hiện bản thân, chạy theo lối sống lệch lạc. Đây cũng là tiếng chuông cảnh tỉnh đối với các bậc phụ huynh và nhà trường trong việc quản lý, giáo dục trẻ vị thành niên.

KHÁNH CHI