Pháp nhân cần chịu trách nhiệm hình sự

Qua tổng hợp ý kiến đóng góp của các cơ quan tư pháp, Hội Luật gia, đa số các ý kiến đồng tình với việc sửa đổi Bộ luật Hình sự, nhất trí với cơ cấu, bố cục, kỹ thuật xây dựng các quy định của dự thảo. Tham gia góp ý về những vấn đề trọng tâm trong dự thảo, nhiều ý kiến nhất trí với việc quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong Bộ luật Hình sự là cần thiết vì tình hình vi phạm pháp luật của các pháp nhân hiện nay diễn ra ngày càng nghiêm trọng, phức tạp. Nhiều ý kiến cho rằng việc truy cứu trách nhiệm hình sự của pháp nhân là xu thế chung của thế giới và là điều kiện để răn đe các pháp nhân có hành vi gây nguy hiểm.

Một số ý kiến kiến nghị không bỏ tội danh phỉ vì ở các tỉnh miền núi vẫn có phỉ hoạt động và có thể cấu thành các tổ chức có hành vi nguy hiểm vi phạm pháp luật. Nhiều ý kiến tán thành việc bỏ hình phạt tử hình đối với một số tội phạm: cướp tài sản; phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; chống mệnh lệnh; đầu hàng địch; phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; chống loài người, tội phạm chiến tranh (các điều 164, 314, 404, 410, 433, 434 và 435) và đề nghị nếu có quy định hình phạt chung thân không giảm án thì nên rà soát để bỏ thêm hình phạt tử hình đối với một số tội phạm nữa nhằm tiếp tục thực hiện chủ trương giảm áp dụng hình phạt tử hình theo tinh thần Nghị quyết 49 của Bộ Chính trị về cải cách tư pháp. Nhiều ý kiến đề nghị bộ luật cần khoanh lại một số tội người chưa thành niên hay thực hiện và quy định rõ những tội danh cụ thể thuộc một số nhóm tội phạm mà người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự. Có ý kiến đề nghị nên quy định bổ sung hình phạt đối với tội bức cung và quy định về bồi thường bằng tiền cho nạn nhân bị bức cung...

PV