U23 Việt Nam thất bại toàn diện trước U23 Jordan, một phần bởi đối thủ mạnh hơn hẳn nhưng quan trọng hơn, kế hoạch của HLV Miura đã bị vỡ trước khi áp dụng.
HLV Miura cùng các học trò không phát huy được khả năng tối đa của mình. Ảnh: Anh Đức
U23 Jordan là đương kim á quân của VCK U23 châu Á và tronggiai đoạn chuẩn bị cho VCK U23 châu Á, họ vừa đánh bại đội U23 CHDCND TriềuTiên - đương kim vô địch Asian Games. U23 Jordan giành chiến thắng 3-1 bởi họ mạnhhơn U23 Việt Namnhưng cũng vì chúng ta vỡ kế hoạch nên đối thủ mới thể hiện đượcnhiều như thế. Gần như mọi kế hoạch của ông Miura đã không được thực hiện đúngnhư… dự định.
Kể từ đầu trận U23 Việt Nam - U23 Jordan đến nay, rất nhiềungười chỉ trích HLV Miura vì ông cho nhiều học trò đá ở vị trí trái với sở trường.Văn Toàn từ tiền đạo bị kéo xuống đá tiền vệ biên, Thanh Hiền đang là hậu vệ phảibị đẩy sang đá hậu vệ trái. Hữu Dũng là tiền vệ trung tâm lại chơi lệch trái.Nhiều người cho rằng cách bố trí như vậy khiến hai biên của U23 Việt Nam gầnnhư bị tê liệt, đẩy cặp tiền đạo vào tình trạng… đói bóng.
Nhận định đó đúng về… cảm quan bởi HLV Miura hoàn toàn cótính toán khác. Trước giải, hậu vệ trái Mạnh Hùng gặp vấn đề về sức khoẻ nênkhông có nền tảng thể lực tốt nhất. Trong khi đó, bên phía hậu vệ phải có 2 ngườiđủ sức đảm đương là Tấn Tài và Thanh Hiền. Nhà cầm quân người Nhật đẩy Thanh Hiềnsang đá hậu vệ trái, để Tấn Tài án ngữ hậu vệ phải nhằm củng cố khả năng phòngngự của đội.
Hữu Dũng là một tiền vệ phòng ngự nên khả năng đánh chặn củacầu thủ này không có gì phải bàn cãi, thậm chí được tín nhiệm đeo băng đội trưởng.Tiền vệ Đức Huy bị chấn thương, Hữu Dũng lại có khả năng dứt diểm từ xa, nhấtlà cú vôlê thành bàn vào lưới Thái Lan trong một trận giao hữu trước vòng loạiU23 châu Á. HLV Miura tính nếu Hữu Dũng chơi ở vị trí tiền vệ lệch trái, độiU23 Việt Nam vừa có khả năng chơi phòng ngự vừa có cơ hội tung ra những pha dứtđiểm từ xa. Hơn nữa, với cách bố trí như vậy, khi Văn Toàn đột phá lên biên, độihình của U23 Việt Nam được xoay thành 4-3-3.
Tuấn Anh và ánh mắt ám ảnh từ băng ghế dự bị. Ảnh: Anh Đức
HLV Miura ưu tiên hoàn toàn cho phòng ngự, muốn kiểm soáttoàn bộ khoảng trống bên phần sân nhà, yêu cầu các học trò giữ cự ly đội hìnhhòng giữ sạch lưới. Tuy nhiên, khi mục tiêu trắng lưới của hiệp 1 sắp trở thànhhiện thực thì phút 40, Ahmad Mohammad thực hiện đường chuyền bổ đôi hàng thủU23 Việt Nam cho Baha' Faisal dứt điểm tung lưới Minh Long. Lối đá phòng ngự -phản công của HLV Miura phá sản đợt 1 bởi từ lúc này, U23 Việt Nam phải tấncông để tìm kiếm bàn gỡ và chấp nhận rủi ro ở hiệp 2.
Thay đổi rất nhanh bằng cách trả lại Thanh Hiền về cánh phải,rút Hữu Dũng ra và trám Hồng Duy về vị trí tiền vệ trái sở trường, U23 Việt Namlập tức chơi khởi sắc. Tạo ra nhiều pha tấn công nguy hiểm bên cánh trái, HLVMiura muốn tăng cường những pha tấn công bên cánh phải để kéo giãn hàng thủ U23Jordan. Ông thầy người Nhật tính đưa Tuấn Anh vào sân trong 20 phút cuối thì tớiphút 67, U23 Việt nam thua bàn thứ 2, rồi bàn thứ 3 sau đó 5 phút. HLV Miura vỡkế hoạch và thay đổi quyết định.
Cầu thủ được kỳ vọng nhất của HLV Miura là Công Phượng nhưngtrận đấu này, Công Phượng không nhận được đủ sự hỗ trợ từ đồng đội để toả sáng.Công Phượng không có pha đột phá táo bạo và chính xác nào, cũng chẳng xuất hiệnnhững tình huống đá phạt sở trường, một phần cũng bởi các đối thủ nghiên cứu kỹvà hoá giải cầu thủ quan trọng nhất của chúng ta.
Dáng ngã của Công Phượng - cầu thủ được kỳ vọng nhất. Ảnh: Anh Đức
“U23 Việt Nam gặp một số khó khăn. Các cầu thủ đã cố gắngtuân thủ đấu pháp và phòng ngự chặt chẽ. Tuy nhiên ở hiệp 2, khi U23 Việt Namquyết định mạo hiểm dâng cao tấn công tìm bàn gỡ thì cũng là lúc họ có nhiều cơhội hơn. Và đúng là U23 Jordan đã có thêm 2 bàn thắng nữa. Trận đấu đã được quyếtđịnh”, HLV Miura nhận xét sau trận đấu.
Không thể phủ nhận, U23 Jordan rất mạnh nhưng U23 Việt Namcũng có thể làm được nhiều điều hơn thế nếu chúng ta có sự lựa chọn thông minhhơn. Bất lợi hơn về thể hình, thể lực nên chúng ta không nên sử dụng bóng dài nhiềubởi như thế là tự đặt mình vào tình trạng phải tranh chấp liên tục, bị bao vâybởi số đông đối thủ. U23 Việt Nam nên khai thác sở trường của mình là khả năngkiểm soát bóng, phối hợp nhanh dựa trên những đường bóng sệt ở cự ly ngắn vàtrung bình. U23 Việt Nam nên tấn công bằng tốc độ, chứ không phải bằng thể lực.
U23 Việt Nam đã thất bại, đó là điều không thể thay đổi vàchúng ta không phát huy tối đa khả năng của mình. Đúng như HLV Miura đã nói, vớimọi thất bại, HLV trưởng luôn là người đầu tiên phải chịu trách nhiệm bởi dụngý chiến thuật ban đầu bị đổ vỡ và phương án 2 chưa thực sự hiệu quả.
Theo Bongdaplus