Bi kịch từ tình yêu trẻ con

Nguyễn Tuấn Anh đã sa vào vòng lao lý vì quan hệ tình dục với người yêu nhí

Chuyện... trẻ con

Từ tháng 6-2012, cháu Lan (chưa đủ 13 tuổi) có quan hệ tình cảm với Nguyễn Tuấn Anh (sinh năm 1988, cùng trú tại thị trấn Cẩm Giàng). Hai bên gia đình biết chuyện nhưng chỉ nghĩ đó là chuyện trẻ con nên không ngăn cấm. Trưa 14-8-2012, trên đường đi học, cháu Lan rẽ vào nhà “người yêu” chơi. Một lúc sau, chị Thanh, mẹ cháu Lan sang nhà Tuấn Anh tìm con. Vừa đẩy cửa bước vào, chị bàng hoàng chứng kiến con gái mình đang làm “chuyện người lớn” với bạn trai. Chị Thanh giận dữ mắng nhiếc và đưa cháu Lan về nhà. Sau khi chị gặng hỏi, cháu Lan kể lại chuyện đã nhiều lần quan hệ tình dục với Tuấn Anh. Quá bức xúc, chị Thanh đã làm đơn tố cáo hành vi của Tuấn Anh lên Công an huyện Cẩm Giàng.

Người phạm tội hiếp dâm trẻ em có thể nhận hình phạt cao nhất là tử hình.

Mới đây, tại thị xã Chí Linh cũng xảy ra một vụ việc tương tự. Người chủ động lại chính là bé gái chưa tròn 13 tuổi. Ngày 13-4, cháu Hồng (sinh năm 2001) trốn gia đình đến phòng trọ ở phường Sao Đỏ (Chí Linh) để gặp bạn trai là Nguyễn Văn Quang (sinh năm 1994, quê xã Hoàng Hoa Thám, Chí Linh). Hai người đã nhiều lần quan hệ tình dục. Việc Hồng bỏ nhà đi khiến gia đình lo lắng đi tìm và báo công an. Biết chuyện, một người bạn đã báo tin và khuyên Hồng về nhưng cô bé không nghe. Đến trưa 15-4, Hồng mới chịu về nhà. Bị bố mẹ tra hỏi, Hồng kể lại sự việc. Ngay sau đó, Quang bị tạm giữ để điều tra về hành vi hiếp dâm trẻ em.

Hậu quả khôn lường

Nguyễn Tuấn Anh không ngờ việc quan hệ với người yêu nhỏ tuổi, xuất phát từ sự tự nguyện của hai bên lại gây ra “tội tày đình”. Sau khi bị gia đình nạn nhân tố cáo, do quá sợ hãi, Tuấn Anh đã bỏ trốn khỏi địa phương. Đến cuối tháng 3-2014, sau gần 2 năm chạy trốn, Tuấn Anh ra đầu thú và phải lĩnh án 13 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Tại phiên sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Tuấn Anh chỉ biết cúi mặt trước vành móng ngựa. Lan, “người yêu nhí” của Tuấn Anh có mặt tại tòa án một cách rất vô tư, không hề e ngại. Lan phổng phao, trưởng thành hơn nhiều bạn bè cùng trang lứa. Cô bé dường như dửng dưng trước hình phạt mà Tuấn Anh phải gánh chịu. Lãnh đạo địa phương nơi Tuấn Anh sinh sống cho biết cả bị cáo và bị hại đều mồ côi bố, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Hai bên gia đình mải kiếm sống mà không chú ý tới việc giáo dục con cái nên đã để xảy ra sự việc đáng tiếc. Từ khi sự việc xảy ra, mối quan hệ giữa hai bên khá căng thẳng, không thể hàn gắn như trước. Còn trong vụ án của Nguyễn Văn Quang, dù bị hại là người chủ động bỏ nhà đến chỗ Quang, tình nguyện quan hệ tình dục nhưng theo quy định của pháp luật, Quang vẫn phải nhận hình phạt 12 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Được biết, Quang đã mất mẹ, hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn nên gia đình bị hại không đòi tiền bồi thường.

Thẩm phán Phạm Văn Tuyển, Phó Chánh án Tòa án Nhân dân tỉnh cho biết: “Thời gian gần đây, số lượng các vụ án hiếp dâm trẻ em gia tăng. Nhiều vụ án, bị cáo và bị hại có mối quan hệ tình cảm, quan hệ tình dục dựa trên sự tự nguyện. Thực tiễn xét xử, hầu hết các bị cáo không ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đặc biệt, nhiều trường hợp, bị hại lại chính là người tự nguyện, chủ động quan hệ với bị cáo. Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật, mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em. Do đó, nhiều bị cáo phải chịu hình phạt nghiêm khắc của pháp luật. Người phạm tội hiếp dâm trẻ em có thể nhận hình phạt cao nhất là tử hình”.

Như vậy, xuất phát từ "tình yêu" mà đối phương là những đứa trẻ có lớn nhưng chưa có khôn, nhiều thanh niên thiếu hiểu biết pháp luật, thiếu sự quan tâm, giáo dục của gia đình đã phải gánh chịu hậu quả nặng nề cho sự bồng bột, nông nổi của mình.

Theo quy định của Bộ luật Hình sự: “Người nào hiếp dâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm... Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ 12 đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình”.

* Tên một số nhân vật đã được thay đổi

KHÁNH CHI