Bầu Kiên nói cáo trạng không chính xác

Hội đồng xét xử xét hỏi làm rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Đức Kiên (nguyên chủ tịch hội đồng đầu tư Ngân hàng ACB), Trần Ngọc Thanh (nguyên giám đốc công ty Cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) và Nguyễn Thị Hải Yến (nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội). Bị cáo Nguyễn Đức Kiên được cách ly khỏi phòng xử trong quá trình xét hỏi.

Theo cáo trạng, Bầu Kiên đã gian dối trong việc bán 20 triệu cổ phần của công ty CP Thép Hòa Phát, chiếm đoạt của công ty nàt 263 tỉ đồng.

Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến đã giúp sức Bầu Kiên trong vụ việc này.

Quá tin tưởng Bầu Kiên nên phải đứng trước vành móng ngựa!

Trả lời tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh cho biết bị cáo là giám đốc công ty Cổ phần đầu tư ACB Hà Nội (Công ty ACBI) do Nguyễn Đức Kiên là chủ tịch HĐQT. Từ 3-6 tháng, HĐQT họp một lần. Vai trò của chủ tịch HĐQT là cao nhất.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh được thẩm vấn trước tiên - Ảnh: Tâm Lụa

Bị cáo Thanh cho biết công ty ACBI có 24 triệu cổ phần. Số cổ phần này đã thế chấp cho ngân hàng ACB từ tháng 3-2008. Tòa hỏi ai là người trực tiếp kí số cổ phần này đi thế chấp cho ACB, bị cáo Thang trả lời không biết.

Tòa đặt nhiều câu hỏi làm rõ về thủ tục thế chấp cổ phần cho ngân hàng. Bị cáo Thanh cho biết số cổ phần này trước đây là cổ phần của Công ty Thép Hòa Phát, được ACBI mua lại.

Bị cáo có nói rõ với công ty Thép Hòa Phát là số cổ phần này đã thế chấp cho ACB không? - Tôi không trực tiếp đàm phán. Chủ trương thỏa thuận, đàm phán do chủ tịch HĐQT (Bầu Kiên) đàm phán.

Mặc dù số cổ phần này đã được thế chấp cho ACB nhưng sao công ty ACBI vẫn kí hợp đồng chuyển nhượng cho công ty Thép Hòa Phát? Bị cáo Thanh cho biết trước khi kí hợp đồng chuyển nhượng cổ phần cho công ty Thép Hòa Phát, công ty ACBI không họp HĐQT, chỉ có văn bản thể hiện chủ trương của HĐQT bán số cổ phần này.

Tòa cho biết có biên bản họp HĐQT trong hồ sơ, dù thực tế không có cuộc họp.

 Ngày 21-5-2012, công ty Thép Hòa Phát và ACBI ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần, dù chưa có sự đồng ý của ngân hàng ACB, tại sao? Trả lời câu hỏi này, bị cáo Thanh đáp do "tin tưởng kế toán và chủ tịch HĐQT". Cũng chính vì sai lầm này mà bị cáo phải đứng trước vành móng ngựa.

Theo bị cáo Thanh, bị cáo nghĩ ở ngân hàng ACB và ở công ty ACBI là thì Bầu Kiên có vai trò, uy tín rất lớn nên tin là mọi việc làm đều đúng thủ tục. Bị cáo Thanh cho rằng trách nhiệm thông báo cho ACB về việc chuyên nhượng cổ phần là của trách nhiệm của ông Kiên!

Đại diện VKS rút lại phần truy tố đối với ông Trần Xuân Giá do TAND TP Hà Nội đã có quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với ông - Ảnh: Tâm Lụa

Sau khi công bố xong bản cáo trạng, dựa trên quyết định tạm đình chỉ đối với ông Trần Xuân Giá, đại diện VKSND TP Hà Nội tuyên bố rút phần truy tố đối với quyết định truy tố bị can Trần Xuân Giá để truy tố sau.

Ngay khi được tòa hỏi có ý kiến gì về bản cáo trạng? Bị cáo Nguyễn Đức Kiên đáp rằng: "Toàn bộ bản cáo trạng là không đúng pháp luật, không chính xác!".

TÂM LỤA (Tuổi trẻ)