Tập trung xử lý nợ đọng bảo hiểm xã hội

Hàng trăm tỷ đồng BHXH cho vay thành nợ quá hạn

Thảo luận về Luật Bảo hiểm xã hội (sửa đổi), nhiều đại biểu nhất trí với việc mở rộng đối tượng tham gia bảo hiểm xã hội (BHXH) bắt buộc và BHXH tự nguyện như trong dự thảo. Về việc tăng tuổi nghỉ hưu của lao động, nhiều ý kiến không tán thành, cho rằng nên giữ nguyên như quy định trong Bộ luật Lao động hiện hành. Theo đại biểu Phạm Hồng Hương (Hải Dương), cần phân nhóm đối tượng đóng BHXH và tính toán mức đóng, mức hưởng BHXH hợp lý, tránh tình trạng người lao động chọn nhận BHXH “một lần” thay vì nhận lương hưu.

Đại biểu Phạm Xuân Thăng (Hải Dương) góp ý vào dự thảo Luật Dạy nghề (sửa đổi)

Đại biểu Lê Đình Khanh (Hải Dương): Chưa nên tăng tuổi nghỉ hưu Nếu kéo dài tuổi nghỉ hưu của các lao động, nhất là cán bộ, công chức nhà nước ngay tại thời điểm này có thể giải quyết được tạm thời nguy cơ vỡ quỹ BHXH nhưng lại làm tăng gánh nặng ngân sách nhà nước. Hơn nữa, nước ta đang trong cơ cấu dân số vàng, nhiều lao động trẻ có trình độ chuyên môn tốt sẽ không được huy động, tình trạng thất nghiệp không được giải quyết. Vì vậy chưa nên áp dụng việc tăng độ tuổi nghỉ hưu ở thời điểm này. Một điểm nữa cần quan tâm là việc đưa đối tượng được hưởng sinh hoạt phí (học sinh, sinh viên các trường của quân đội, công an) vào đối tượng được đóng BHXH và tính thời gian đóng BHXH từ bắt đầu khi vào trường học là bất hợp lý. Thứ nhất, vì những đối tượng này chưa có lương, nếu tính mức lương bình quân để nhận lương hưu là toàn bộ thời gian đóng BHXH thì lương hưu của các đối tượng này sẽ thấp. Thứ hai, sẽ nảy sinh việc cùng làm một công việc ở cùng một đơn vị nhưng do được đào tạo ở các trường khác nhau (ví dụ trong và ngoài quân đội) nên sẽ có người được tính bảo hiểm ngay từ thời điểm mới đi học, có người lại mất 5-6 năm không được tính bảo hiểm...

PV - TTXVN