Hồ sơ phá án

Để kế toán lấy chữ ký số 'rút ruột' ngân sách, hiệu trưởng cùng lĩnh án

VŨ PHƯƠNG 17/11/2024 09:00

Lợi dụng việc được giao sử dụng chữ ký số để phê duyệt rút dự toán ngân sách, kế toán Trường Tiểu học Ninh Hải (Ninh Giang, Hải Dương) đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt hơn 164 triệu đồng.

bi-cao.jpg
Bị cáo Hà Thị Tuyết (bên trái) và Nguyễn Đăng Hạnh tại tòa

Hiệu trưởng giao kế toán phê duyệt chi

Nguyễn Đăng Hạnh (sinh năm 1973, trú tại xã Ứng Hòe, Ninh Giang) được Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang bổ nhiệm làm Hiệu trưởng Trường Tiểu học Ninh Hải từ ngày 25/8/2016. Hà Thị Tuyết (sinh năm 1982, trú tại xã Nghĩa An, cùng huyện Ninh Giang) được bổ nhiệm làm nhân viên kế toán kiêm văn thư từ ngày 5/10/2018.

Năm 2021, Trường Tiểu học Ninh Hải mở tài khoản tại Kho bạc Nhà nước huyện Ninh Giang. Đây là tài khoản chi thường xuyên bằng nguồn kinh phí tự chủ do nhà nước phân bổ ngân sách hằng năm. Kinh phí được sử dụng chi lương, phụ cấp, bảo hiểm, chi văn phòng phẩm, sửa chữa cơ sở vật chất...

Khi phát sinh các khoản cần chi, Tuyết sẽ căn cứ vào khoản chi thực tế, chứng từ có liên quan lập giấy rút dự toán ngân sách nhà nước trên hệ thống phần mềm dịch vụ công rồi sử dụng chữ ký số của mình ký và chuyển Hạnh phê duyệt vào mục thủ trưởng đơn vị.

Khi hiệu trưởng phê duyệt xong, giấy rút dự toán ngân sách nhà nước được tự động chuyển đến Kho bạc nhà nước huyện Ninh Giang để thực hiện thanh toán trực tuyến trên hệ thống phần mềm dịch vụ công.

Tài khoản dịch vụ công của hiệu trưởng và kế toán Trường Tiểu học Ninh Hải được đăng ký bằng email. Trên hệ thống phần mềm dịch vụ công, Trường Tiểu học Ninh Hải có đăng ký địa chỉ email cá nhân của hiệu trưởng, kế toán để nhận thông báo kết quả các giao dịch với Kho bạc Nhà nước.

Quá trình điều tra, lực lượng chức năng kiểm tra email của Hạnh xác định có nhận được thông báo của kho bạc nhưng chưa mở thông báo.

Trường Tiểu học Ninh Hải đăng ký sử dụng dịch vụ theo dõi biến động số dư qua điện thoại di động là số điện thoại của Tuyết. Hạnh không đăng ký dịch vụ này.

Năm 2021, do Hạnh chưa thành thạo trong việc sử dụng chữ ký số, có lúc bận nên một số thời điểm giao chữ ký số của Hạnh cho Tuyết sử dụng để phê duyệt vào giấy rút dự toán ngân sách.

Quá trình giao chữ ký số cho Tuyết, Hạnh không kiểm tra, kiểm soát việc Tuyết sử dụng chữ ký số của mình. Từ đó Tuyết nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền ngân sách nhà nước bằng việc lập khống để rút tiền từ tài khoản của Trường Tiểu học Ninh Hải.

Lập chứng từ giả “rút ruột” ngân sách

hoi-dong-xet-xu.jpg
Hội đồng xét xử tuyên phạt 2 bị cáo

Năm 2021, Tuyết liên hệ với một số người để trao đổi mua một số trang thiết bị cho trường.

Sau đó Tuyết tìm cách lấy số hoá đơn của các hộ kinh doanh nêu trên để lập giấy rút dự toán ngân sách. Khi được Kho bạc Nhà nước huyện Ninh Giang phê duyệt, tiền được chuyển đến tài khoản ngân hàng của các chủ hộ kinh doanh có trong giấy rút dự toán ngân sách, Tuyết sẽ đến gặp chủ hộ kinh doanh để yêu cầu lấy lại tiền, với lý do nhà trường không có nhu cầu mua sắm các sản phẩm, hàng hoá như lúc trước.

Bằng các thủ đoạn này, Tuyết đã lập khống 6 giấy rút dự toán ngân sách nhà nước trên 164 triệu đồng, sau đó chiếm đoạt số tiền trên.

Ngày 11/11, Tòa án Nhân dân huyện Ninh Giang đã xét xử sơ thẩm Hà Thị Tuyết và Nguyễn Đăng Hạnh.

Tại tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị can tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả.

Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo Hạnh là Hiệu trường Trường Tiểu học Ninh Hải, là chủ tài khoản nhưng yếu kém trong công tác quản lý, chủ quan, không kiểm tra, kiểm soát các khoản thu, chi và chữ ký số của mình để cho Tuyết thực hiện hành vi chiếm đoạt số tiền hơn 164 triệu.

Toà tuyên phạt Hà Thị Tuyết 4 năm 6 tháng tù về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; Nguyễn Đăng Hạnh 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Chính sự thiếu trách nhiệm, quá tin tưởng vào cấp dưới của bị cáo Hạnh đã tạo kẽ hở để bị cáo Tuyết nổi lòng tham chiếm đoạt của công. Cả hai bị cáo đã phải trả giá đắt cho hành vi phạm tội của mình.

Vụ án trên là tiếng chuông cảnh giác cho thủ trưởng các cơ quan, đơn vị, địa phương trong quản lý, giám sát tài chính.

VŨ PHƯƠNG