Tin tức

Lãnh án chung thân vì tự xưng con thứ trưởng lừa hơn 1,7 triệu USD

T.H (theo Tuổi trẻ) 31/05/2024 09:43

Lợi dụng thời gian khan hiếm găng tay y tế, nhóm người đã đưa thông tin không đúng sự thật để ký kết hợp đồng và lừa đảo chiếm đoạt số tiền hơn 1,7 triệu USD.

Ông Nguyễn Nam Huy tại phiên tòa ngày 30-5 - Ảnh: T.N.
Ông Nguyễn Nam Huy tại phiên tòa ngày 30/5

Ngày 30/5, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh mở phiên xét xử đối với ông Nguyễn Nam Huy (41 tuổi), bà Đỗ Thị Thu Mai (vợ Huy, 42 tuổi, cùng ngụ Bình Thạnh) và ông Nguyễn Quang Thái (41 tuổi, ngụ quận 5) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Số tiền chiếm đoạt được xác định là hơn 1,7 triệu USD.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt ông Nguyễn Nam Huy mức án chung thân. Bà Mai bị tuyên 12 năm tù và ông Thái 4 năm tù về hành vi vi phạm của mình.

Theo cáo trạng, tháng 5/2020, Công ty She Medical do vợ chồng ông Huy và bà Mai điều hành được Công ty Homes (trụ sở tại Nhật) thông qua Công ty Chứng khoán Bảo Việt Nhật Bản (tại quận 1) đặt mua lượng lớn găng tay y tế.

Khi làm việc với đối tác, ông Huy tự giới thiệu mình là con trai của thứ trưởng Bộ Công thương, có quan hệ mua bán với các công ty sản xuất găng tay y tế nên hứa hẹn có thể cung ứng số lượng lớn cho đối tác Nhật Bản.

Tin tưởng vào khả năng của công ty vợ chồng Huy, ông K. (đại diện Công ty Chứng khoán Bảo Việt Nhật Bản) đã giới thiệu và được phía Công ty Homes đồng ý ủy quyền cho ông ký hợp đồng.

Hai bên thỏa thuận mua bán găng tay y tế trị giá gần 6 triệu USD (hơn 140 tỉ đồng). Phía đối tác chuyển trước cho vợ chồng Huy hơn 1,7 triệu USD (tương đương 41 tỉ đồng) tiền cọc.

Hàng hóa mua bán là găng tay y tế Vglove nitrile không bột, số lượng 100.000 thùng, kích cỡ S, M, L chia theo tỉ lệ tương ứng 3/5/2. Tình trạng mới 100%, xuất xứ Nhà máy VRG Khải Hoàn, Việt Nam. Quy cách đóng gói 100 chiếc/thùng, một thùng chứa 1.000 chiếc găng tay.

Đến thời điểm giao hàng theo thỏa thuận, vợ chồng Huy không thực hiện theo cam kết, viện nhiều lý do trì hoãn. Công ty Homes nhiều lần yêu cầu hoàn trả tiền cọc nhưng không thành, nên tố cáo với cơ quan chức năng.

Số tiền bị chiếm đoạt được xác định các bị cáo dùng vào mục đích cá nhân.

T.H (theo Tuổi trẻ)