Học thuyết quân sự mới của Nga
Bình luận - Ngày đăng : 12:46, 26/02/2010
Học thuyết quân sựmới của Nga được đưa ra ngay trong tuần đầu của tháng 2-2010, bao gồmnhững nội dung được điều chỉnh từ chương trình an ninh quốc gia thôngqua năm 2000, nhằm phù hợp với tình hình thực tiễn đến năm 2020. Mộttrong những sửa đổi quan trọng nhất là việc: “Nga có quyền sử dụng quânđội để đáp trả những hành động xâm lược chống Nga và các đồng minh, giữgìn hoà bình theo nghị quyết của Hội đồng Bảo an LHQ và các tổ chức anninh tập thể khác”.
>>Họcthuyết quân sự của Nga cũng là thông điệp về sự cần thiết phải cùngsong hành cả tăng trưởng kinh tế và củng cố sức mạnh quân sự nhằm duytrì vị thế của Nga trên trường quốc tế. |
Đặc biệt, một trong những điều khoản cũng rất đáng chú ý là học thuyếtquân sự nêu rõ Nga có quyền thực hiện những qui chế dành cho một cườngquốc hạt nhân. Tức là Nga có thể thực hiện những hành động ngăn chặn,kiềm chế hạt nhân từ những lực lượng mà Moscow gọi là “kẻ địch tiềmtàng” muốn tiến hành xâm lược Nga và các đồng minh. Mặt khác, Nga cũngkhẳng định, không sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại những quốc gia thamgia thoả thuận không phổ biến vũ khí hạt nhân và những quốc gia khôngsở hữu vũ khí hạt nhân, trừ khi các nước này tấn công vào LB Nga. Ngakhông chống lại đồng minh của Nga và quốc gia mà Nga cam kết bảo đảm anninh hoặc duy trì an ninh cho quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân.
Như vậy có thể thấy rõ, học thuyết quân sự mới củaNga nhằm vào Mỹ và các nước NATO, khi hiện nay, sức mạnh quân sự củacác nước này lớn hơn, thậm chí hiện đại hơn Nga. Chỉ tính riêng về tiềmnăng tên lửa hạt nhân của hai bên đã thể hiện khá rõ thực trạng đó.
 |
Học thuyết quân sự mới nhằm duy trì vị thế của Nga trên trường Quốc tế |
Theo số liệu của Viện Nghiên cứu Hoà bình Quốc tếStockholm (SIPRI), tính đến nay, Mỹ sở hữu 500 tên lửa chiến lượcMinuteman II có khả năng mang hơn 1.000 đầu đạn hạt nhân, hơn 300 tênlửa chiến lược Trident II trên các tầu ngầm hạt nhân, với hơn 5.000 đầuđạn hạt nhân. Trong khi đó, các nước NATO cũng sở hữu hơn 150 quả tênlửa với 500 đầu đạn hạt nhân các loại. Còn Nga, theo SIPRI, chỉ mới sosánh với NATO, tính chung tất cả vũ khí hạt nhân, đã kém tới 2 lần.Ngay cả số lượng vệ tinh vũ trụ do thám, liên lạc, dẫn đường, Mỹ vàNATO cũng hơn hẳn Nga. Vì hiện nay, hệ thống này của Nga vẫn chưa đivào hoạt động.
Không chỉ có ưu thế về quân sự, Mỹ và NATO còn liêntục mở rộng cơ sở quân sự sát biên giới Nga và tìm cách kết nạp thêmcác thành viên mới, đặc biệt là các nước thuộc khối Liên Xô cũ. Gần đâynhất, ngày 22-2 vừa qua, Lầu Năm Góc đã thông qua quyết định bố trí tổhợp tên lửa Patriot trên lãnh thổ Ba Lan, cách biên giới tỉnhKaliningrad của Nga gần 100km và đang thúc đẩy kế hoạch triển khai cácbộ phận của hệ thống phòng thủ tên lửa NMD ở Rumani và Bungari. Đâyđược coi là những mục tiêu nằm trong chiến lược quốc phòng mới vừa đượcLầu Năm Góc công bố.
Rõ ràng, học thuyết quân sự mới của Nga được đưa ravào thời điểm hiện nay là hợp lý, mang tính chất phòng thủ. Năm 2007,tại Hội nghị an ninh Munic, Tổng thống Nga thời điểm đó, ông Putin đãtuyên bố sự trở lại của nước Nga trên trường quốc tế. Từ đó, đến nay,Mosocw đã nỗ lực để cam kết đó trở thành hiện thực. Nhưng có một thựctế là, trong khi Nga chủ trương giải trừ vũ khí, thiết lập không gianhoà bình, an ninh nhằm “đoạn tuyệt di sản chiến tranh lạnh” thì Mỹ vàNATO, bằng những hành động gia tăng tiềm lực quân sự, khiến đề xuất củaMoscow không còn ý nghĩa. Và trong tình hình thế giới nhiều biến độngnhư hiện nay, thậm chí vẫn tồn tại những mưu toan dùng sức mạnh quân sựđể áp đặt tư tưởng và con đường phát triển của các nước khác, thì chủquyền và ngay cả sự phát triển kinh tế cũng không vững chắc.
Bởi vậy, học thuyết quân sự mới của Nga, không tạoquá nhiều nỗi lo lắng trong dư luận. Đó chính là một trong những giảipháp cần có hiện nay để kiềm chế và hoá giải những hành động quân sựnguy hiểm của các quốc gia bên kia bờ Đại Tây Dương. Và nó thật sự cầnđể Nga duy trì vững chắc vị thế trên trường quốc tế.
Nga có thể thực hiện những hành động ngăn chặn, kiềm chế hạt nhân từ những lực lượng mà Moscow gọi là “kẻ địch tiềm tàng”.
(Theo VOV)