Chung quanh việc chi trả truy lĩnh tiền trợ cấp thương binh cho ông Nguyễn Tiến Đạt

Thời gian qua, Báo Hải Dương nhận được phản ánh của bạn đọc về việc chi trả tiền truy lĩnh trợ cấp thương binh (TB) cho ông Nguyễn Tiến Đạt ở 15/6B3 đường Quang Trung, phường 8, quận Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh) của Sở Lao động - Thương binh và Xã hội (LĐTBXH) Hải Dương. Nội dung vụ việc như sau: Ông Nguyễn Tiến Đạt, TB loại 4/4, quê ở xã Hồng Dụ (Ninh Giang). Năm 1979, ông chuyển vào Nam công tác. Năm 1980, do thiên tai, toàn bộ giấy tờ liên quan và sổ TB của ông bị thất lạc. Đầu năm 2007, ông Đạt làm đơn gửi Bộ LĐTBXH, Cục Thương binh, liệt sĩ -Người có công (CTBLS&NCC), đề nghị được truy lĩnh tiền trợ cấp TB từ năm 1979 - 2002. Tháng 3 - 2007, Bộ LĐTBXH đồng ý đề nghị của ông Nguyễn Tiến Đạt và có công văn yêu cầu Sở LĐTBXH tỉnh Hải Dương tính toán thực hiện việc chi trả tiền truy lĩnh thương tật cho ông. Qua quá trình thực hiện, ngày 10 - 12 - 2010, Sở LĐTBXH Hải Dương ra Quyết định số 293 giải quyết chi trả truy lĩnh trợ cấp TB cho ông Nguyễn Tiến Đạt, tổng số 23 năm, tương ứng với 276 tháng, với số tiền là 6.788.670 đồng. Ông Đạt cho rằng, số tiền được truy lĩnh là rất thấp so với thời giá hiện nay và làm đơn khiếu nại...

Về việc này, Sở LĐTBXH cho biết, ông Đạt nhập ngũ tháng 4 - 1970, bị thương ngày 4 - 1- 1973, trong trường hợp chiến đấu được xác nhận là TB loại A, hạng 1/8, tỷ lệ 21% theo Quyết định số 530/QĐ-NT ngày 3- 6-1974. Tháng 11 -1974, ông Đạt xuất ngũ, được hưởng chế độ trợ cấp TB từ năm 1975 đến hết tháng 12 - 1978 tại huyện Gia Lộc. Năm 1979, ông Nguyễn Tiến Đạt chuyển công tác vào tỉnh Cần Thơ nhưng không chuyển chế độ trợ cấp TB. Đến ngày 18-12-2002, ông Đạt gửi đơn đến Sở LĐTBXH Hải Dương và một số cơ quan đề nghị xin hưởng lại chế độ trợ cấp TB (ông Đạt có đơn xin nhận lỗi là không làm thủ tục di chuyển trợ cấp TB về nơi cư trú mà đã đưa sổ TB và sổ trợ cấp thương tật cho bố mẹ đẻ lưu giữ tại quê hương, sau đó bị thất lạc).

Tiếp nhận đơn của ông Nguyễn Tiến Đạt ngày 9- 1-2003, Sở LĐTBXH tỉnh có Công văn số 30/CV-TBLS gửi CTBLS&NCC, Bộ LĐTBXH đề nghị cho ông Đạt được hưởng lại chế độ TB kể từ ngày 1-1-2003. Ngày 17- 2- 2003, CTBLS&NCC có Công văn số 124/TBLS-NCC đồng ý để ông Nguyễn Tiến Đạt được hưởng lại chế độ và quyền lợi TB kể từ ngày 1-1- 2003. Do vậy, ông Nguyễn Tiến Đạt đã được hưởng chế độ trợ cấp TB lại từ tháng 1- 2003 đến khi ông từ trần (6 -2008).

Trong thời gian đang được hưởng lại chế độ trợ cấp TB, ngày 20-10- 2007, ông Nguyễn Tiến Đạt có đơn gửi Sở LĐTBXH Hải Dương đề nghị truy lĩnh trợ cấp thương tật trong khoảng thời gian từ năm 1979 đến hết năm 2002. Ngày 9-11-2007, Sở LĐTBXH có Công văn số 1611/LĐTBXH gửi CTBLS&NCC báo cáo và xin ý kiến về trường hợp của ông Đạt. Ngày 7-12-2007, CTBLS&NCC có Công văn số 1349/TBLSNCC gửi Sở LĐTBXH Hải Dương về việc giải quyết trợ cấp truy lĩnh đối với ông Nguyễn Tiến Đạt. Nội dung công văn nêu: “…đề nghị sở báo cáo UBND tỉnh xem xét và có ý kiến chỉ đạo việc giải quyết đối với đề nghị truy lĩnh trợ cấp thương tật từ năm 1979 đến năm 2002 của ông Đạt theo thẩm quyền”.

Ngày 14 - 7 - 2010, UBND tỉnh Hải Dương có Công văn số 1257/UBND-VP gửi Sở LĐTBXH với nội dung: “Căn cứ chức năng, nhiệm vụ được giao, Sở LĐTBXH xem xét, giải quyết truy lĩnh chế độ ưu đãi TB đối với ông Nguyễn Tiến Đạt đúng theo các văn bản quy phạm pháp luật và các hướng dẫn hiện hành”. Sở LĐTBXH đã ban hành Quyết định số 293/QĐ-LĐTBXH ngày 10-12-2010 và Quyết định số 349/QĐ-LĐTBXH ngày 31-12-2010 về truy lĩnh trợ cấp TB đối với ông Nguyễn Tiến Đạt...

Theo lãnh đạo Sở LĐTBXH, trong thời gian ông Đạt bỏ không lĩnh trợ cấp TB, ngành cũng không chi trả tiền trợ cấp đó cho ai. Đến khi ông Đạt có ý kiến xin được hưởng chế độ trợ cấp TB lại, sở đã hướng dẫn chi tiết các thủ tục để ông được hưởng. Việc chi trả tiền truy lĩnh trợ cấp TB cho ông Nguyễn Tiến Đạt được thực hiện đúng theo các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành, vì hiện chưa có văn bản nào khác hướng dẫn về việc tính truy lĩnh trợ cấp TB được quy đổi tương ứng với từng thời kỳ... Tuy nhiên, trong thời gian ông Đạt bỏ không lĩnh trợ cấp TB nhưng vẫn có hồ sơ lưu tại sở, không chi trả và không thông báo cho gia đình hoặc tìm hiểu nguyên nhân là một thiếu sót của cơ quan quản lý.

PV