Có thể phân định rõ danh mục sản xuất vũ khí giữa Bộ Công an và Bộ Quốc phòng

Điều 17 quy định về vấn đề nghiên cứu, chế tạo, sản xuất, kinh doanh, sửa chữa, nhập khẩu vũ khí của các tổ chức doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng và Bộ Công an đã được thảo luận rất nhiều và cũng rất nhiều ý kiến. Có ý kiến chọn phương án 1, có ý kiến chọn phương án 2. Quan điểm của tôi là chọn phương án 1 với những cơ sở sau:

Trước hết, về cơ sở pháp lý, đây là việc hoàn toàn phù hợp với quy định tại điều 68 của Hiến pháp năm 2013 về xây dựng công nghiệp quốc phòng và an ninh. Hiến pháp đã quy định những việc được làm và những việc không được làm, đây là việc được làm, tức là Bộ Công an cũng được phép làm.

Thứ hai, điều này hoàn toàn phù hợp với Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII. Vấn đề là Đảng đã đưa ra chủ trương, đường lối quy định, cũng tính toán và cân nhắc rất kỹ nhằm xây dựng lực lượng công an ngày càng chính quy, hiện đại. Lực lượng công an muốn chính quy, hiện đại thì phải chủ động hoàn toàn trong việc mua sắm, sửa chữa, sản xuất các loại vũ khí.

Tôi nghĩ việc phân định danh mục sản xuất vũ khí giữa Bộ Công an và Bộ Quốc phòng là hoàn toàn có thể làm được, mà không lãng phí. Thực hiện theo phương án 2, tức là chỉ lực lượng quân đội được làm thì tôi cho đó mới là lãng phí. Bởi vì hiện nay, Bộ Công an đã có một số doanh nghiệp, đơn vị sản xuất và triển khai rất tốt việc sửa chữa, mua sắm và chế tạo loại vũ khí phù hợp với nhiệm vụ của lực lượng công an.

Trong lực lượng công an, còn rất nhiều lực lượng sử dụng vũ khí mà lực lượng công an trang bị, như kiểm lâm, hải quan, cơ quan điều tra của Viện kiểm sát. Nếu lực lượng công an không được sử dụng doanh nghiệp của mình để chế tạo, sản xuất, sửa chữa thì hoàn toàn bị động. Vì vậy, để hiện đại hóa lực lượng công an theo đúng chủ trương, định hướng của Đảng, tôi nghĩ lựa chọn phương án 1 là hoàn toàn phù hợp.