Xét xử ông Nguyễn Thành Tài: Đề nghị hủy quyết định giao, cho thuê khu đất vàng Lê Duẩn

Hồ sơ phá án - Ngày đăng : 09:19, 16/09/2020

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đề nghị Tòa án Nhân dân TP Hồ Chí Minh hủy các quyết định giao đất, cho thuê đất trái pháp luật, giao cho UBND TP Hồ Chí Minh thực hiện việc thu hồi đất 8-12 Lê Duẩn.

Bị cáo Nguyễn Thành Tài (trái) và Đào Anh Kiệt tới tòa sáng 16.9

Sáng nay 16.9, Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hồ Chí Minh mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. 5 bị cáo phải hầu tòa gồm:

Bị cáo Nguyễn Thành Tài (68 tuổi, nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Hồ Chí Minh)

Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (41 tuổi, chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP Đầu tư Lavenue)

Bị cáo Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hồ Chí Minh)

Bị cáo Nguyễn Hoài Nam (nguyên Bí thư Quận ủy quận 2)

Bị cáo Trương Văn Út (nguyên Phó phòng Quản lý đất Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hồ Chí Minh)

Khu nhà, đất số 8-12 đường Lê Duẩn, phường Bến Nghé, quận 1 có tổng diện tích 4.896m2 thuộc sở hữu của Nhà nước. Ông Nguyễn Thành Tài và 5 đồng phạm bị cáo buộc đã ký nhiều văn bản vi phạm pháp luật để chuyển quyền sở hữu khu đất này từ sở hữu nhà nước sang sở hữu doanh nghiệp tư nhân, gây thất thoát hơn 1.900 tỷ đồng.

Từ 7 giờ 10 sáng 16.9, các bị cáo được dẫn giải đến tòa. Phiên tòa thu hút sự quan tâm của đông đảo phóng viên báo chí và dư luận.

Cáo trạng thể hiện năm 2007, UBND TP Hồ Chí Minh có chủ trương phê duyệt cho đầu tư xây dựng khách sạn và một phần trung tâm thương mại theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ.

Trong quá trình triển khai thực hiện chủ trương sắp xếp, xử lý khu đất số 8-12 Lê Duẩn, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy đã dùng quan hệ tình cảm cá nhân, tác động đến Nguyễn Thành Tài để Tài ký nhiều văn bản khác nhau, đồng thời chỉ đạo các bị cáo Thủy, Kiệt, Nam và Út thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng tài sản nhà nước.

Cụ thể, các bị cáo bị cáo buộc đã chấp thuận thay đổi chủ trương đầu tư cho phép doanh nghiệp tư nhân tham gia góp vốn thực hiện dự án; quyết định giao đất và cho thuê đất theo hình thức chỉ định không qua đấu giá quyền sử dụng đất; quyết định áp dụng 2 hình thức giao đất và cho thuê đất đối với cùng dự án và cho thanh lý nhà số 12 Lê Duẩn không bán đấu giá tài sản, tạo điều kiện cho Thúy được tham gia thực hiện dự án.

Hậu quả những sai phạm này đã làm thay đổi quyền sở hữu khu đất số 8-12 đường Lê Duẩn từ sở hữu nhà nước sang sở hữu của doanh nghiệp tư nhân trái pháp luật.

Hành vi của các bị cáo bị cáo buộc đã gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước số tiền hơn 1.900 tỷ đồng.

Cáo trạng xác định bị cáo Nguyễn Thành Tài là người chỉ đạo, thực hiện hành vi ký nhiều văn bản vi phạm pháp luật để chuyển quyền sở hữu khu đất số 8-12 đường Lê Duẩn từ sở hữu nhà nước sang sở hữu doanh nghiệp tư nhân, dẫn đến thất thoát tài sản của nhà nước nên phải chịu trách nhiệm chính.

Bị cáo Thúy bị xác định với vai trò đồng phạm, là người thực hiện hành vi xúi giục, tác động Nguyễn Thành Tài ký nhiều văn bản vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng tài sản của nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Bị cáo Đào Anh Kiệt, Nguyễn Hoài Nam và Trương Văn Út với vai trò đồng phạm đã thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Tài để đề xuất UBND TP Hồ Chí Minh chấp thuận những đề nghị vi phạm pháp luật, gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước.

Cả 5 bị cáo đều bị đưa ra xét xử về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định tại khoản 3, điều 219 Bộ luật hình sự.

Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao cũng đề nghị TAND TP Hồ Chí Minh hủy các quyết định giao đất, cho thuê đất trái pháp luật, giao cho UBND TP Hồ Chí Minh thực hiện việc thu hồi đất 8-12 Lê Duẩn.

Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy không thừa nhận hành vi phạm tội

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thành Tài thừa nhận việc ký các quyết định trái pháp luật vì muốn đẩy nhanh tiến độ thực hiện dự án và do có quan hệ tình cảm từ trước với bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Hoa Tháng Năm và Công ty Lavenue).

Cáo trạng xác định: Lợi dụng mối quan hệ tình cảm với bị cáo Tài, bị cáo Thúy đã ký văn bản gửi Công ty Quản lý kinh doanh nhà, tự nhận công ty của mình có kinh nghiệm trong lĩnh vực bất động sản, nhà hàng, khách sạn, có năng lực tài chính, xin được tham gia dự án 8-12 Lê Duẩn để trục lợi cá nhân.

Mặc dù trên thực tế Công ty Hoa Tháng Năm là công ty mới được thành lập, hoàn toàn không có bất kỳ kinh nghiệm, năng lực gì trong lĩnh vực nhà hàng, khách sạn và chưa thực hiện dự án bất động sản nào trước đó, bị cáo Thúy vẫn ký văn bản gửi Thường trực UBND TP Hồ Chí Minh đề xuất áp dụng hình thức cho thuê đất và giao đất khi thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với khu đất số 8-12 Lê Duẩn.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Thúy không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng cơ quan điều tra cho rằng có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Thúy đã lợi dụng tình cảm để xúi giục, tác động bị cáo Tài ký nhiều văn bản vi phạm pháp luật, gây thất thoát và thiệt hại tài sản đặc biệt lớn cho ngân sách nhà nước.

Nhiều cá nhân liên quan bị đề nghị xử lý về mặt Đảng

Liên quan đến vụ án này, có nhiều cá nhân bị cơ quan điều tra đề nghị xử lý nghiêm về mặt Đảng và chính quyền.

Cáo trạng xác định Ban chỉ đạo 09 TP Hồ Chí Minh (do ông Lê Hoàng Quân, nguyên Chủ tịch UBND TP làm trưởng ban) đã có nhiều công văn báo cáo đề xuất UBND TP Hồ Chí Minh giao Công ty Quản lý kinh doanh nhà thanh lý hợp đồng, di dời các đơn vị đang thuê, lập thủ tục bán đấu giá nhà và chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại số 8-12 Lê Duẩn.

Quá trình thực hiện dự án, bị cáo Nguyễn Thành Tài đã ký nhiều văn bản trái pháp luật trong việc xử lý nhà đất số 8-12 Lê Duẩn nhưng Ban chỉ đạo 09 chỉ thực hiện việc tổng hợp, cập nhật về tiến độ sắp xếp, xử lý nhà công sản mà không có biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, xem xét trách nhiệm các cá nhân thấy ông Lê Hoàng Quân đã phân công bị cáo Tài phụ trách dự án tại khu đất 8-12 Lê Duẩn nhưng không được báo cáo nên không kịp thời phát hiện ra sai phạm. Bà Nguyễn Thị Hồng (nguyên Phó Chủ tịch UBND thành phố), bà Đào Thị Hương Lan (Giám đốc Sở Tài chính), ông Trần Nam Trang (Phó Giám đốc Sở Tài chính) không có ý kiến tham mưu, đề xuất gì trong việc xử lý khu đất số 8-12 Lê Duẩn. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm về mặt Đảng và chính quyền đối với các cá nhân này là phù hợp.

Ngoài ra, ông Huỳnh Kim Phát (nguyên Phó Chánh văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh) và ông Vũ Ngọc Hồng (chuyên viên Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh cũng bị đề nghị xử lý nghiêm về mặt Đảng và chính quyền vì đã có hành vi trình bị cáo Tài duyệt, ký nhiều công văn về việc giao đất, cho thuê đất trái pháp luật.