Chỉ vì 30.000 đồng mà hai người đàn ông nảy sinh mâu thuẫn. Một người vì bảo vệ bố mình bỗng thành kẻ sát nhân phải nhận mức án 14 năm tù ngay trước Tết.
Bị cáo Việt trước vành móng ngựa
Phiên tòa lưu động của Tòa án Nhân dân tỉnh xét xử bị cáo Phạm Duy Việt (sinh năm 1993, ở thôn Ngà, xã Phương Hưng, Gia Lộc) chật kín người đến xem. Từng tham dự nhiều phiên tòa xét xử tội danh giết người nhưng hiếm khi chúng tôi thấy người dân lại bênh vực bị cáo và gia đình bị cáo như phiên tòa hôm ấy. Bởi người bị hại trong vụ án từng nghiện ma túy, là thành phần cộm cán, có tai tiếng nhiều năm nay và mới đi tù về. Còn bị cáo Việt vốn là người hiền lành, chịu thương chịu khó, chỉ vì muốn bảo vệ bố mà gây án.
Đứng trước Hội đồng xét xử (HĐXX), Việt cúi đầu xin lỗi gia đình nạn nhân và thành khẩn khai nhận tội. Bị cáo cho biết: “Mấy hôm trước, thấy bố bị thương, quần áo dính máu, bị cáo rất thương và lo cho bố. Sau khi nghe bố kể lại sự việc, bị cáo rất giận anh Chuyền”.
Chuyện bắt đầu từ sáng 27-8-2016, ông Phạm Duy Đại, bố của Việt kể chuyện với vợ và con về việc hôm trước bị anh Hoàng Đình Chuyền ở khu 4, thị trấn Gia Lộc chặn đường đánh. Khoảng 9 giờ sáng 28-8, ông Đại sang nhà chị Dung ở cùng thôn để ăn sáng thì lại gặp Chuyền. Tại đây, Chuyền chửi ông Đại và đe dọa: “Tao đi tù về, cả cái huyện này tao không sợ ai hết, hôm nay tao cho mày một trận”. Ông Đại không ăn nữa, bỏ về nhà gọi điện cho Việt kể lại chuyện bị anh Chuyền đe dọa. Việt đang sửa xe tại công ty, thấy bố gọi liền cầm theo một cờ lê và thanh cào hộp xích về để bên nhà bà Xuyến, cạnh nhà chị Dung rồi sang nói chuyện với anh Chuyền. Sau khi lời qua tiếng lại, anh Chuyền đấm vào mặt Việt. Hai bên xảy ra xô xát. Việt bị anh Chuyền đuổi nên chạy vào nhà bà Xuyến lấy cờ lê và thanh cào hộp xích đánh anh Chuyền. Thấy con trai và anh Chuyền đánh nhau, ông Đại vào can thì bị Chuyền đánh. Việt dùng thanh cào đâm vào lưng anh Chuyền. Nạn nhân bỏ chạy rồi gục xuống và chết trên đường đi cấp cứu. Sau khi phạm tội, Việt đã đến Công an huyện Gia Lộc đầu thú.
Tại phiên tòa xét xử, ông Đại cho biết, gia đình ông bán bia nhiều năm nay. Vài năm trước, anh Chuyền uống bia và nợ 30.000 đồng. Trước khi xảy ra sự việc 2 ngày, anh Chuyền đến nhà ông Đại uống bia hết 10.000 đồng. “Khi anh Chuyền trả tiền, tôi có nhắc lại khoản nợ trên. Chỉ vì ấm ức về việc này mà ngày hôm sau, trên đường tôi đi lấy bia, anh Chuyền đã chặn đánh tôi. Tôi về kể lại sự việc với gia đình nhưng không nghĩ con trai tôi lại bị kích động mạnh và gây án như thế này”, ông Đại cho biết.
Nghe lời trần tình của ông Đại, ông Chuyên bố anh Chuyền đứng lên phản đối. Ông Chuyên cho rằng một mình bị cáo Việt không thể gây ra cái chết của con trai mình. Theo ông Chuyên, gia đình ông Đại đã có sự sắp đặt, lên kế hoạch giết con mình từ trước. Vì vậy, ông Chuyên đề nghị tòa án xem xét thêm vai trò, trách nhiệm hình sự của vợ chồng ông Đại và xử phạt bị cáo Việt mức án cao nhất. Nói thế nhưng ông Chuyên không đưa ra được chứng cứ nào. Ngay lập tức, một số người tham dự phiên tòa giơ tay phản đối gia đình bị hại và bảo vệ bị cáo Việt. Nhiều người đứng lên xin được trình bày quan điểm để xin giảm nhẹ hình phạt cho Việt. Quá trình xét xử, nhiều lần chủ tọa phiên tòa phải nhắc nhở những người tham dự phiên tòa giữ trật tự để HĐXX tiếp tục làm việc.
Ngồi dõi theo diễn biến phiên tòa xét xử chồng mình, chị Tình, vợ bị cáo như người mất hồn. Bên cạnh chị Tình là đứa con nhỏ mới vài tháng tuổi được người họ hàng bế giúp. Chị Tình chia sẻ: “Em bị bệnh, phải phẫu thuật. Ngày chồng gây án, em mới mổ được 4 ngày. Lúc đấy em không biết rõ sự tình thế nào nên cứ nghĩ chồng đi vắng vài ngày rồi về. Đâu ngờ hơn 4 tháng nay không thấy anh ấy về nhà. Giờ đây, mẹ trẻ, con thơ, em không biết cuộc sống sẽ ra sao”.
Xét thấy bị cáo Việt có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật, bị cáo phạm tội khi bị kích động tâm lý, bên cạnh đó, người bị hại cũng có lỗi một phần khi đã đánh Việt trước nên HĐXX tuyên phạt bị cáo Việt 14 năm tù về tội giết người. Mức án này dưới khung hình phạt của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị.
Phiên tòa kết thúc để lại nhiều điều suy nghĩ cho mọi người. Nếu ông Đại khôn khéo hơn thì không nên gọi điện ngay cho con trai để kể lại sự việc như vậy. Nếu như Việt bình tĩnh, nhẫn nhịn hơn thì bị cáo đã không phải trả giá đắt cho hành động sai lầm của mình như ngày hôm nay và bi kịch của hai gia đình đã không xảy ra.
LAN NGUYỄN
