Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội đề nghị tỉnh cần khắc phục hạn chế về công tác lưu trữ hồ sơ, năng lực cán bộ; quan tâm chỉ đạo các vụ án còn chậm, chưa được thi hành.
Ngày 28.3, đoàn giám sát Ủy ban Tư pháp của Quốc hội do đồng chí Nguyễn Văn Luật, Phó Chủ nhiệm ủy ban làm Trưởng đoàn làm việc tại tỉnh ta về việc chấp hành pháp luật về tố tụng hành chính trong giải quyết các vụ án hành chính, thi hành các bản án, quyết định hành chính đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính của chủ tịch UBND, UBND.
Làm việc với đoàn có các đồng chí: Lương Văn Cầu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh; Nguyễn Thanh Mai, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh, cùng lãnh đạo một số sở, ban, ngành của tỉnh.
Theo báo cáo của UBND tỉnh, UBND các cấp, các cơ quan chức năng của tỉnh làm tốt công tác tuyên truyền, triển khai thực hiện Luật Tố tụng hành chính; tạo điều kiện cho các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện theo chức năng nhiệm vụ, góp phần nâng cao hiệu quả, hiệu lực quản lý nhà nước ở địa phương. Từ tháng 10.2014 đến ngày 30.9.2017, tòa án nhân dân 2 cấp trên địa bàn tỉnh đã thụ lý, giải quyết 164 vụ án về khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính của Chủ tịch UBND và UBND. 66 quyết định hành chính bị Tòa án Nhân dân tuyên hủy một phần hoặc toàn bộ, tập trung chủ yếu vào lĩnh vực đất đai như thu hồi đất, giải quyết khiếu nại, tranh chấp đất đai… Có 90 vụ án không tổ chức đối thoại được do người bị kiện là Chủ tịch UBND, người đại diện của UBND vắng mặt; 16 phiên tòa bị hoãn do người bị kiện là Chủ tịch UBND, người đại diện của UBND vắng mặt...
UBND tỉnh đề nghị Đoàn giám sát kiến nghị Quốc hội sửa đổi Luật Tố tụng hành chính theo hướng bãi bỏ quy định cán bộ, công chức cơ quan thanh tra không được làm người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện; bãi bỏ quyết định người bị kiện chỉ được ủy quyền cho cấp phó trực tiếp tham gia tố tụng các vụ án hành chính.
Phát biểu tại buổi làm việc, đồng chí Nguyễn Văn Luật, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội đề nghị tỉnh cần khắc phục hạn chế về công tác lưu trữ hồ sơ, năng lực cán bộ; quan tâm chỉ đạo các vụ án còn chậm, chưa được thi hành. Tòa án Nhân dân tỉnh tăng cường hỗ trợ, giải thích quyền và nghĩa vụ của các đối tượng tham gia tố tụng trong các vụ án hành chính. Viện Kiểm sát nhân dân cần quan tâm hơn nữa đến chất lượng kiểm sát...
Đoàn giám sát cũng ghi nhận những kiến nghị của các cơ quan, ban, ngành của tỉnh.
HẠNH DUYÊN