Chớ bác đơn thư nặc danh

Bạn đọc viết - Ngày đăng : 10:55, 29/10/2011

Người tố cáo đúng sẽ giống chàng thợ săn, vì sẽ bị trả thù ở nhiều hình thức, bị nhiều thiệt thòi so với người không tố cáo.

Ở  miền Bắc nước ta, con cọp được gọi là ông ba mươi. Tích chuyện như sau: Hễ ai săn được một con cọp thì làng thưởng 30 quan tiền vì trừ hại cho dân làng. Đồng thời, làng cũng phạt đánh chàng thợ săn dũng cảm 30 gậy để an ủi vong hồn con cọp xấu số, tránh nó về quấy nhiễu xóm làng.

Ngày nay, thanh tra chống tham nhũng có quy định không xét đơn thư nặc danh, chỉ coi đó là tài liệu tham khảo. Đúng là một số đơn thư nặc danh có nội dung xuyên tạc thực tế nhằm mục đích bôi nhọ, tiêu cực... Nhưng qua thực tế, việc xem xét loại đơn thư này không tốn nhiều thời gian. Đồng thời, có nhiều đơn thư nặc danh chỉ rất đúng các hiện tượng tiêu cực, tham nhũng, nêu sự việc rất rõ ràng, dễ xác minh, xử lý.

Thiết nghĩ, tham nhũng hoành hành, trở thành quốc nạn, thành giặc nội xâm cũng là do kỷ cương phép nước chưa nghiêm. Pháp luật bảo vệ người tố cáo đúng vẫn chưa hiệu quả, người tố cáo chưa được an toàn. Vẫn còn tình trạng người tốt sợ kẻ xấu, người không chức quyền sợ kẻ có chức quyền. Ngoài ra, số lượng người tố cáo được khen thưởng quá ít mà số người tố cáo bị trả thù chưa được bênh vực kịp thời thì nhiều. Nếu người tố cáo ghi rõ họ tên, địa chỉ sẽ phải đương đầu với nhiều cái sợ. Đó là, sợ “đấu tranh thì tránh đâu”, sợ “chờ được vạ má đã sưng”, sợ mất thời gian, công sức, tiền bạc, sợ bị trả thù, bị dư luận ghẻ lạnh vì là người đi kiện tụng, sợ bị hiểu nhầm “ghen ăn tức ở”... Rồi cuộc sống không còn được bình yên nữa. Từ đó, khi đứng trước tiêu cực thì nhiều người chọn giải pháp im lặng, “mũ ni che tai”, thực chất là thủ tiêu đấu tranh. Vì vậy, số lượng đơn thư có danh rất ít so với số lượng các vụ tham nhũng, tiêu cực.

Rõ ràng, sức đấu tranh của một bộ phận không nhỏ nhân dân không được giải phóng, bị kiềm chế nặng nề, gây thiệt hại cho xã hội, tạo cơ hội cho nhiều kẻ tham nhũng đục khoét nhởn nhơ trước pháp luật. Vì vậy, để giải phóng sức đấu tranh này cần xem xét lại quy định về xử lý đơn thư nặc danh. Nếu chỉ giải quyết đơn thư có danh thì khác nào diễn lại sự tích ông ba mươi. Người tố cáo đúng sẽ giống chàng thợ săn, vì sẽ bị trả thù ở nhiều hình thức, bị nhiều thiệt thòi so với người không tố cáo.

THẾ HÙNG (TP Hải Dương)