Mua ụ nổi "quá đát" với giá 9 triệu USD

Hồ sơ phá án - Ngày đăng : 08:31, 12/12/2013

Không mua trực tiếp từ công ty sở hữu, Dương Chí Dũng và đồng phạm chọn Công ty AP- Singapore, đơn vị môi giới để mua ụ nổi 83M.



Ụ nổi 83M giá triệu đô chỉ còn là đống sắt vụn

Một trong những sai phạm của bị can Dương Chí Dũng (56 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Hàng hải Việt Nam - Vinalines, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải, Bộ Giao thông vận tải) là phê duyệt đầu tư mua ụ nổi 83M giá trị là 9 triệu USD qua Công ty AP - Singapore do ông Goh Hoon Seow làm giám đốc. Vậy nguyên nhân vì sao bị can Dũng lại lựa chọn mua ụ nổi 83M của Công ty AP - Singapore trong khi công ty này chỉ đứng ra bán ụ nổi với tư cách môi giới?

Theo lời khai, Dương Chí Dũng quen biết với ông Goh Hoon Seow từ năm 2000. Mối quan hệ này bắt nguồn từ giao dịch mua bán tàu cuốc (khi đó Dũng đang là Giám đốc Công ty Nạo vét và xây dựng đường thủy I). Năm 2007, với vai trò Chủ tịch HĐQT của Vinalines, mặc dù “Dự án xây dựng nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam” chưa được bổ sung vào quy hoạch và chưa có Quyết định phê duyệt cho phép đầu tư của Thủ tướng Chính phủ, nhưng Dũng vẫn ký quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư dự án Nhà máy Sửa chữa tàu biển phía Nam tại Bà Rịa - Vũng Tàu với tổng mức đầu tư là 3.854 tỷ đồng, trong đó có hạng mục lắp đặt 1 ụ nổi có sức nặng 15.500 - 27 nghìn tấn.

Trong quá trình lựa chọn nhà thầu cung cấp ụ nổi, dù không có thư thông báo mời thầu, nhưng có 2 công ty gửi thư chào bán gồm: Công ty AP- Singapore chào bán ụ nổi 220 sản xuất năm 1969 tại Thụy Điển, ụ nổi Dock No 83M và Công ty môi giới Mega Marine LLC/USA. Tuy nhiên, Vinalines chỉ tổ chức khảo sát ụ nổi 220 và 83M do Công ty AP - Singapore chào bán. Qua kiểm tra, đoàn khảo sát đều biết chủ sở hữu ụ nổi 83M là Công ty Nakhodka (Nga), Công ty AP - Singapore chỉ là nhà môi giới. Ụ nổi 83M được sản xuất năm 1965 tại Nhật Bản, bị hư hỏng nhiều, không còn hoạt động và đã bị đăng kiểm Nga dừng phân cấp từ năm 2006. Công ty Nakhodka là chủ sở hữu đưa ra giá để đàm phán là dưới 5 triệu USD.

Sau cuộc khảo sát, Trần Hữu Chiều (nguyên Phó Tổng giám đốc Vinalines) và Trần Hải Sơn (nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH Sửa chữa tàu biển Vinalines) trực tiếp đến gặp Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc (nguyên Tổng Giám đốc Vinalines, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Vận tải, Bộ Giao thông vận tải) để báo cáo các thông tin trên nhưng Dũng và Phúc vẫn chỉ đạo: “Phải lập báo cáo kết quả khảo sát để đủ điều kiện mua được ụ nổi 83M qua Công ty AP - Singapore, không mua trực tiếp của Công ty Nokhodka”.

Từ chỉ đạo này, thông qua các thủ tục để hợp thức hóa việc mua bán, Dũng đã phê duyệt đầu tư mua ụ nổi 83M với tổng giá trị đầu tư 19,5 triệu USD, trong đó giá trị mua ụ nổi 83M chỉ là 9 triệu USD qua Công ty AP - Singapore. Ở thương vụ mua bán này, trước đó, trong quá trình giao dịch thương thảo về ụ nổi 83M giữa Vinalines và công ty của Nga không thống nhất được các điều khoản của việc mua bán. Phía công ty Nga muốn bán ụ nổi thông qua công ty ở nước ngoài của họ nhưng Vinalines không đồng ý. Cuối cùng phía Nga đưa ra đề nghị mua bán sẽ được thực hiện thông qua Công ty AP - Singapore. Sau khi Công ty AP - Singapore đồng ý đứng ra ký hợp đồng bán ụ nổi 83M, ông Goh Hoon Seow đã đến Việt Nam để đàm phán với Vinalines về việc mua bán ụ nổi này.

Theo lời khai của Trần Hải Sơn, trước khi Vinalines ký hợp đồng mua ụ nổi 83M,  khoảng đầu tháng 3-2008, ông Goh Hoon Seow đã gặp Sơn tại trụ sở của Vinalines và nói: “Ông chuẩn bị tiếp nhận khoản tiền lại quả, tôi đã thống nhất với ông Dũng và ông Phúc rồi. Các ông ấy nói là giao cho ông nhận, số tiền lại quả là 1,666 triệu USD”.

Ông Goh Hoon Seow còn nói lại theo yêu cầu của Dương Chí Dũng thì Công ty AP - Singapore phải chuyển lại 20% giá trị hợp đồng mua bán ụ nổi 83M. Thông tin trao đổi giữa Sơn và ông Goh Hoon Seow được Dũng xác nhận. Đồng thời Dũng cũng giao cho Sơn nhận tiền từ ông Goh Hoon Seow. Sau khi tiền về sẽ “chia theo tỷ lệ: 10 tỷ đồng cho anh, 10 tỷ đồng cho anh Phúc, còn lại của em”, Sơn khai.

Ngay sau thương vụ giao dịch, số tiền tham ô 1,666 triệu USD được chuyển vào tài khoản của Công ty Phú Hà do Trần Thị Hải Hà, em gái của Sơn làm giám đốc. Số tiền này, Sơn đưa cho Dũng 10 tỷ đồng, đưa cho Phúc 10 tỷ đồng và đưa cho Chiều 340 triệu đồng. Sơn cho Trần Thị Hải Hà 2 tỷ đồng. Số tiền còn lại hơn 5 tỷ đồng, Sơn dùng để chi tiêu cá nhân. Thương vụ ụ nổi 83M cũng đưa vào két sắt của ông Goh Hoon Seow 700 nghìn USD tiền môi giới.

Bắt đầu xét xử "đại án" tham nhũng tại Vinalines


Hôm nay 12-12, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội bắt đầu đưa vụ án "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "tham ô tài sản" tại Vinalines ra xét xử.

Trước đó, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã ký quyết định truy tố 10 bị can, gồm: Dương Chí Dũng, nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines; Mai Văn Phúc, nguyên Tổng Giám đốc Vinalines; Trần Hữu Chiều, nguyên Phó Tổng giám đốc Vinalines; Bùi Thị Bích Loan, nguyên Trưởng Ban tài chính kế toán Vinalines; Mai Văn Khang, nguyên Phó Ban đóng mới tàu biển; Lê Văn Dương, đăng kiểm viên thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam; Huỳnh Hữu Đức, Lê Văn Lừng, Lê Ngọc Triện, đều thuộc Chi cục Hải quan Vân Phong của tỉnh Khánh Hòa và Trần Hải Sơn, nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH Sửa chữa tàu biển Vinalines.

Dương Chí Dũng được xác định có vai trò chủ mưu, cầm đầu, còn các bị can khác có vai trò đồng phạm tích cực, phạm vào tội "cố ý làm trái các quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".

Dự kiến, phiên tòa sẽ kéo dài trong vòng 3 ngày, từ 12 đến 14-12.



VIỆT ĐỨC(VOV)