Dàn lãnh đạo Đại học Đông Đô hầu tòa, 200 người làm chứng

Sáng 23.12, Tòa án nhân dân (TAND) Hà Nội mở lại phiên xử ông Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng Đại học Đông Đô) và 9 bị cáo khác liên quan vụ cấp 431 bằng đại học và chứng nhận giả, thu lợi bất chính 7,1 tỷ đồng xảy ra tại cơ sở đào tạo này.

Thẩm phán Phạm Năng Thành làm chủ tọa. HĐXX triệu tập 30 người liên quan và 200 người làm chứng tham gia tố tụng. Hôm 26.11, phiên tòa tạm hoãn do nhiều luật sư vắng mặt.

8 giờ 10, nhóm bị cáo bị tạm giam được cảnh sát áp giải đến nơi xét xử. Họ gồm: Cựu hiệu trưởng Đại học Đông Đô Dương Văn Hòa, 2 cựu hiệu phó Trần Kim Oanh và Lê Ngọc Hà, phó trưởng Phòng đào tạo Trần Ngọc Quang.

6 bị cáo còn lại được tại ngoại là các cựu cán bộ của trường. Nhóm này gồm: Nguyễn Thị Huệ, Phạm Vân Thùy, Nguyễn Thị Ngọc Thái, Lê Thị Thanh Tâm, Lê Thị Lương và Ngô Quang Hiển.

Theo ghi nhận, HĐXX triệu tập trên 200 người liên quan nhưng trong phòng xử án chỉ có hơn 20 người đến tham gia tố tụng. Hiệu trưởng Lê Ngọc Tòng và nguyên hiệu trưởng Đại học Đông Đô có mặt. Còn đại diện Bộ Giáo dục và Đào tạo vắng mặt.

Bị cáo Dương Văn Hòa, cựu Hiệu trưởng Đại học Đông Đô được dẫn giải đến tòa sáng 23.12

Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) truy tố bị can Dương Văn Hòa, 2 cựu hiệu phó Trần Kim Oanh, Lê Ngọc Hà cùng 7 người khác về tội Giả mạo trong công tác. Trong đó, ông Hòa bị truy tố ở mức 12-20 năm tù.

Theo cáo trạng, từ tháng 4.2018 đến tháng 3.2019, ông Trần Khắc Hùng đã lợi dụng chức vụ, chỉ đạo cấp dưới làm, cấp văn bằng 2 đại học tiếng Anh giả của hệ chính quy cho người có nhu cầu.

Để có phôi in bằng, Trần Kim Oanh và các bị can tự làm quyết định công nhận thí sinh trúng tuyển, công văn đề nghị mua phôi. Sau đó, ông Dương Văn Hòa ký xác nhận lên các văn bản này rồi gửi đến Bộ GD&ĐT.

Cựu hiệu phó Trần Kim Oanh

VKS xác định từ 22.5.2018 đến 29.3.2019, bị cáo Hòa ký 429 văn bằng giả. Trong đó, Đại học Đông Đô thu hơn 7,1 tỷ đồng của 347 trường hợp.

Bị can Trần Khắc Hùng (cựu Chủ tịch HĐQT Đại học Đông Đô) bị cáo buộc là chủ mưu, chỉ đạo những người khác thực hiện hành vi như cáo trạng quy kết. Do ông Hùng bỏ trốn nên cơ quan công an đã truy nã, tạm đình chỉ điều tra.

Theo Zing