Mấy chục năm trải nghiệm qua từng chặng dốc cuộc đời, chị Na đã chứng kiến những tấn bi kịch xảy ra với trẻ khi giữa cha mẹ chúng không còn cái gọi là tình yêu...
Biết chuyện Hằng chuẩn bị chia tay chồng, chị Na lựa lời chia sẻ: "Dù thế nào người phụ nữ cũng phải gắng giành được quyền nuôi con. Người mẹ có thể cho con những điều mà không người bố nào cho trẻ được".
Mấy chục năm trải nghiệm qua từng chặng dốc cuộc đời, chị Na đã chứng kiến những tấn bi kịch xảy ra với trẻ khi giữa cha mẹ chúng không còn cái gọi là tình yêu.
Quan hệ vợ chồng đúng là một thứ vừa thật khăng khít, lại rất lỏng lẻo. Từ đâu đó hai nơi xa lạ, họ trở nên gần gũi, gắn bó, tưởng như mưa giăng đá lở vẫn chẳng làm họ rời nhau. Ấy vậy mà khi không còn tình yêu, họ lại trở về với vị trí ban đầu, là hai người xa lạ và dù có gắng đến đâu thì khoảng cách dẫu chỉ còn như sợi tóc xem ra vẫn thật khó lấp đầy. Dù lý do hôn nhân tan vỡ thuộc về ai thì người phải gánh chịu thiệt thòi nhiều nhất vẫn là những đứa trẻ.
Không phải ngẫu nhiên chị Na nhắn nhủ Hằng phải kiên quyết giành quyền nuôi con. Chẳng đâu xa xôi, chị đã chứng kiến nhiều câu chuyện buồn làm méo mó, biến dạng tuổi thơ của bao đứa trẻ thiếu may mắn khi bố mẹ cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt ngay xung quanh mình. Có cặp vợ chồng sau khi chia tay, để bảo đảm ai cũng phải có trách nhiệm với "thành quả" sau những năm sống chung, người ta kiên quyết phải chia đôi con cái. Một đứa ở với bố, một đứa ở với mẹ. Cho tới ngày người bố chuẩn bị tái hôn, phải nhờ vợ cũ trông giúp con để lo toan hôn lễ, người mẹ dẫu thương con nhưng vẫn không quên chuyện phải hành hạ cho “bõ ghét” kẻ “tồi tệ” kia nên kiên quyết chỉ trông con, cho con ăn mà không cho con ngủ lại. Chị này bắt ông bố, dù đang dở dang bao chuyện, vẫn phải tất tả quay về đón đứa nhỏ. Khi thấy mình bị đùn đẩy, thoái thác, bị biến thành vật cản, gánh nặng phiền hà, có đứa trẻ nào không sớm già hơn so với tuổi thực của mình. Rồi lại có gia đình sau khi chia tay, anh chồng kiên quyết không cho cậu con trai được gặp lại mẹ, đã dứt là dứt hẳn. Hồi đầu, người mẹ vẫn lén lút tới thăm con ở một trường tiểu học. Thăm nom cũng phải giấu diếm nên cũng chỉ dám mua đồ ăn tới rồi ngồi trò chuyện, đợi con ăn xong lại len lén ra về. Ấy thế mà mọi việc cũng lộ. Sau đó anh chồng kiên quyết đưa con đi thật xa, tới cả hai năm nay, người mẹ ấy chẳng còn được gặp lại con mình. Chị này không biết con trai đang ở đâu, tình hình sức khỏe ra sao. Thương cho người mẹ một thì thương cho đứa trẻ mười.
Chị Na bảo, chỉ có một nguyên tắc duy nhất giúp người ta có thể bình tĩnh xét đoán và ứng biến trước mọi sự việc. Đó là phải chấp nhận một sự thật: chính bản thân phải có trách nhiệm với cuộc đời mình. Khi ai đó muốn gây khó dễ cho người khác thì người đó chỉ đang cố gắng chứng tỏ sự thiếu bản lĩnh và tự tin khi đối diện với mâu thuẫn. Tại sao người mẹ kia kiên quyết không cho con ngủ lại chỉ cốt để bố nó, dù đang bận cưới vợ mới, vẫn phải loay hoay lo toan cho con riêng. Đó chẳng phải cốt chỉ để thỏa mãn khi hành hạ được kẻ từng đầu gối tay ấp với mình. Đó chẳng phải tâm lý vì không ăn được muốn đạp đổ hay sao. Tại sao người bố kiên quyết ngăn cản tình cảm máu thịt thiêng liêng giữa mẹ và con trai? Chắc hẳn giữa hai người từng là vợ chồng một thuở đã xảy ra nhiều mâu thuẫn ghê gớm tới mức thù hận. Chuyện ngăn cản đó chẳng nói lên được gì ngoài việc anh chồng vẫn chưa đủ mạnh để bỏ qua quá khứ, ngay cả khi quá khứ ấy đã qua rồi. Khi không đủ mạnh, người ta hay đổ lỗi và oán trách hoàn cảnh, oán trách những người đã trực tiếp hoặc gián tiếp gây ra sự không như ý. Khi không đủ mạnh, người ta hay bị rối giữa những chi tiết vụn vặt mà quên mất cái nhìn đại cục, rồi cách hành xử cũng dễ đi theo hướng ti tiện, xét nét hơn. Và khi đó, chỉ còn những cố gắng dằn vặt nhau để thỏa mãn cảm giác đắc ý với bản thân. Rốt cuộc lại vẫn chỉ những đứa trẻ hứng chịu.
LÊ KẾT
