Gian lận thi cử ở Hà Giang: Xem xét trách nhiệm Phó Chủ tịch UBND tỉnh

Liên quan đến vụ gian lận thi cử ở Hà Giang, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Giang vừa có văn bản yêu cầu kiểm tra, xem xét trách nhiệm của ông Trần Đức Quý, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, với vai trò là Trưởng ban chỉ đạo kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hà Giang.

Ông Vũ Văn Sử, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục vầ Đào tạo Hà Giang phải giải trình, xem xét trách nhiệm với vai trò là Chủ tịch Hội đồng thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh. 

Bên cạnh đó, các cá nhân có vai trò tham mưu trong Ban chỉ đạo, Hội đồng thi tại Hà Giang năm 2018, cán bộ, đảng viên có con em được nâng điểm cũng phải giải trình.

Căn cứ vào giải trình và quá trình kiểm tra, tỉnh sẽ làm rõ trách nhiệm từng cá nhân, vi phạm đến mức xử lý kỷ luật thì phải xử lý.

  Ông Trần Đức Quý, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang.

Ngày 19.7.2018, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang quyết định khởi tố vụ án hình sự với tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". 

Theo kết luận điều tra của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang chuyển Viện Kiểm sát nhân dân ngày 15.4.2019, trong số các thí sinh gian lận điểm tại kỳ thi THPT quốc gia 2018, người được nâng nhiều nhất có SBD 05000592. Em này được nâng 4 môn thi trắc nghiệm (toán, tiếng Anh, hóa, lý), điểm chênh lệch là 29,95 điểm.

Thí sinh được nâng ít nhất có số báo danh 05000398, nâng 1 môn trắc nghiệm (toán) và số điểm chênh lệch 2,2 điểm.

Ngày 28.5.2019, VKSND tỉnh Hà Giang ban hành cáo trạng truy tố 5 bị can trong vụ gian lận điểm thi.

Theo cáo trạng truy tố của VKSND tỉnh Hà Giang, bi can Nguyễn Thanh Hoài, Vũ Trọng Lương bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo điểm a khoản 2 điều 356 BLHS năm 2015.

Bị can Triệu Thị Chính bị truy tố về tộ "Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", quy định tại điểm b khoản 1 điều 358 Bộ luật hình sự 2015.

Bị can Phạm Văn Khuông, Lê Thị Dung bị truy tố về tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ", quyền hạn để trục lợi, quy định tại điểm b khoản 1 điều 366 Bộ luật hình sự 2015.

Cùng ngày hồ sơ vụ án đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang chuyển sang Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang để xét xử theo thẩm quyền.

Theo VTC.vn