Bình Nhưỡng quyết định cắt đứt mọi quan hệ với Seoul. Việc Mỹ, NhậtBản tuyên bố đứng về phía Hàn Quốc “đoàn kết” chống CHDCND Triều Tiêncàng khiến tình hình phức tạp bội phần.
Hai tháng sau vụ đắm tàu chiến Cheonan, biển HoàngHải thực sự dậy sóng sau khi phía Hàn Quốc công bố kết quả điều tra củaUỷ ban Hỗn hợp cho rằng “thủ phạm” làm vỡ đôi con tàu, khiến 46 thuỷthủ thiệt mạng là một quả ngư lôi bắn ra từ một tàu ngầm của CHDCNDTriều Tiên.
Ngay sau đó, Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung bak côngbố các biện pháp trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên. Nặng nề nhất làcắt đứt quan hệ thương mại song phương, đình chỉ toàn bộ các chươngtrình giao lưu liên Triều (trừ dự án khu công nghiệp Kaesong), duy trìở mức tối thiểu hoạt động viện trợ nhân đạo cho trẻ em ở nước lánggiềng miền Bắc. Các tàu thương mại mang cờ CHDCND Triều Tiên sẽ khôngđược đi qua các tuyến vận tải biển thuộc lãnh hải Hàn Quốc.
Phản ứng trở lại, Bình Nhưỡng tuyên bố đình chỉ mọiquan hệ với Hàn Quốc, đe doạ sẽ trục xuất tất cả các nhân viên Hàn Quốchiện đang làm việc tại Khu công nghiệp Kaesong, đồng thời cấm tàuthuyền và máy bay của Hàn Quốc đi qua hải phận và không phận nước này.
Ban đầu, dư luận tưởng chừng có thể “thở phào” rằngmột cuộc đối đầu quân sự sẽ không xảy ra, khi các biện pháp trừng phạtcủa Hàn Quốc chủ yếu tập trung vào lĩnh vực kinh tế. Song, sự vào cuộccủa Mỹ, đã khiến tình hình thêm phức tạp.
Nhà Trắng tuyên bố, quân đội Mỹ hết lòng hỗ trợ choHàn Quốc và hai bên thể hiện “lòng đoàn kết” bằng một cuộc tập trậnkhẩn cấp chống tàu ngầm. Nhật Bản - Mỹ và Hàn Quốc cũng có cuộc gặp babên để bàn cách đối phó với vụ việc mà họ gọi là “sự khiêu khích quânsự tồi tệ” của CHDCND Triều Tiên. Hàn Quốc tăng dần mức độ cứng rắntrong những lời lẽ đe doạ nhằm vào CHDCND Triều Tiên. Ngày 25-5, Tổngthống Hàn Quốc sử dụng trở lại cụm từ “kẻ thù chính” để chỉ CHDCNDTriều Tiên - cụm từ tưởng như đã bị khai tử 6 năm về trước.
Hiện Uỷ ban Đình chiến của LHQ đang điều tra xemliệu vụ đắm tàu Cheonan có vi phạm thoả thuận ngừng bắn năm 1953 haykhông. Tiến sỹ Leonid Petrov, chuyên gia về Triều Tiên tại TrườngNghiên cứu quốc tế (Đại học Quốc gia Australia), cho rằng, chiến hạmCheonan bị chìm trong vùng biển mà Hàn Quốc và CHDCND Triều Tiên đangtranh chấp, do vậy không thể xem đây là hành vi gây hấn hoặc vi phạmthỏa thuận ngừng bắn vì Hàn Quốc chưa bao giờ ký thỏa thuận này.
Khả năng “đạn lạc” từ cuộc tập trận quy mô lớn Mỹ -Hàn làm chìm tàu Cheonan cũng được nêu ra với 2 lập luận: tàu ngầm lạchậu của CHDCND Triều Tiên khó có thể lọt vào vùng biển giữa lúc có mặthàng chục tàu chiến của Mỹ và Hàn Quốc.
Thứ hai, một chi tiết đáng chú ý được báo chí thếgiới mổ xẻ là trong cuộc điện đàm chia buồn ngay sau khi thảm hoạ xảyra, Tổng thống Obama đã bất ngờ đề nghị để Hàn Quốc là nước chủ nhà tổchức Hội nghị Cấp cao về an ninh hạt nhân vào năm 2012 - vai trò màphần lớn các nhà quan sát đều dự đoán Nga sẽ nắm giữ. Từ chi tiết này,tờ Thời báo châu Á đặt ra câu hỏi: Liệu đây có phải là một động tháicủa Washington “đền bù thiệt hại” cho Seoul sau vụ đắm tàu?
Để tránh làm tràn ly nước, giải pháp tốt nhất và cầnthiết nhất lúc này là Hàn Quốc và CHDCND Triều Tiên phải ngồi vào bànthương lượng để giải quyết vụ Cheonan cũng như nhiều vấn đề khác giữahai miền. Trong bối cảnh quan hệ đang căng thẳng khiến hai bên khó ngồilại với nhau, rất cần vai trò trung gian từ các bên liên quan, mà điđầu là các nước trong vòng đàm phán 6 bên, nhưng đó phải là vai tròmang tính xây dựng chứ không phải để “đổ thêm dầu vào lửa” CHDCND TriềuTiên đòi Hàn Quốc chấp nhận một phái đoàn của Triều Tiên đến kiểm tranhững chứng cớ mà Hàn Quốc đưa ra. Liệu điều này có thành hiện thực?.
(Theo VOV)